¿Se Salvó La Democracia o Intereses Personales?

¿Se salvó la democracia o los intereses personales?

En el siguiente ensayo se presenta una explicación del porqué un sector pudiente de Honduras se vio obligado a realizar “una sucesión Presidencial” (Golpe de estado) ¿realmente se estaba salvando la democracia? ¿Manuel Zelaya se convertiría en un dictador como Fidel Castro y Hugo Chávez? O ¿se cambiarían las leyes de nuestro país para ofreceroportunidades reales a los sectores pobres de nuestro país, perjudicando así a los que siempre han gobernado a Honduras sin estar necesariamente en la silla presidencial? ¿Fue Planeado o se dio por mera necesidad?

Algunos meses antes del 28 de junio de 2009 se dio un fenómeno devastador, no visto desde hacía muchos años en Honduras (visto así por el sector pudiente del país), un presidenteelecto constitucionalmente por el pueblo, comenzó con la idea de querer hacer mejoras a todo el pueblo hondureño y no solo al sector privilegiado a lo largo de la historia; el entonces presidente planteo la idea de convocar a una asamblea nacional constituyente, esta idea fue vista con mucho agrado por una parte del sector que decidió apoyarlo, la pretensión del presidente Zelaya era que seinstalase un cuarta urna en las elecciones generales de ese año en la cual se consultaría a los votantes si estaban de acuerdo o no con que se reformara la actual constitución de la república, es así como comienza una batalla campal con los otros dos poderes del estado, disputando la legalidad sobre dicha consulta, es entonces cuando citaron un artículo de la constitución donde dice que nadie puede, nidebe incitar a modificar el orden de la actual constitución, si un funcionario lo hace, será automáticamente destituido de su cargo e inhabilitado por diez años. La constitución de la república se puede modificar en la mayoría de sus artículos, menos los llamados “artículos Pétreos”, para esto la actual constitución que entro en vigor en 1980 se auto defiende diciendo que no se puede modificar y quees una clara violación el intentar hacerlo, aunque eso decían las constituciones anteriores y que de igual manera se modificaron, pero siempre a favor de un sector minoritario de nuestro país. si la constitución de la república se hubiera reformado, el presidente podría reelegirse de manera perpetua, tal como lo está haciendo Hugo Chávez en Venezuela, podría expropiar de sus tierras a losterratenientes, los medios de comunicación solo informarían cosas a favor del estado, los hijos pasarían a ser del estado y el podría llamarlos cuando quisiera, esto ahuyentaría el turismo y la inversión, además, aumentó el salario mínimo de manera irracional, siendo esto la consecuencia de grandes despidos a nivel nacional, se legalizaría la droga y muchas cosas más, así que no había otra forma dedestituir al presidente, y para que se evitase una guerra civil en nuestro país, se decide capturarlo y extraditarlo a otro país, así se salvaría honduras del socialismo que tanto daño nos haría a todos… bueno, al menos eso es lo que los medios de comunicación y demás personas han estado queriendo que el pueblo crea, pero detrás de esto. La realidad es otra.

Los grandes medios de comunicación y dealta credibilidad lo tildaron de “títere de Chávez” y que la pretensión real era la perpetuarse en el poder, es así como se divide el país: unos a favor de la reforma y otros en contra, se comienzan a mezclar verdades con mentiras, y también falsos rumores, desconcertando al pueblo que esta hipnotizado de tantas telenovelas y noticias sangrientas, pero… ¿Por qué los grandes medios hacen estacampaña y los medios pequeños se pronuncian en contra? ¿Cuáles serán los motivos para que reconocidas personas de nuestro país inicien una guerra mediática? Y a esta guerra se comenzaron a sumar políticos, militares, magistrados y grandes líderes religiosos en Honduras, ¿realmente aman a Honduras? O ¿afectaron sus intereses personales? Tal es el caso de Jorge Canahuati Larach, dueño de diario La...