Secuestro

IDEAS CENTRALES DEL AUTOR
Derecho integral es el orden moral, lo que no significa, sin embargo, que no se pueda establecer una distinción entre la norma jurídica y la puramente mora.
El campo dela puramente mora es el de la conciencia, es decir, el de la intimidad del sujeto.
La moral valora las acciones del individuo en vista a su fin supremo y ultimo.

El derecho no se propone llevar alos hombres al cumplimiento de su supremo destino, no se propone hacerlos radicalmente buenos, sino tan solo armoniza es tejido de sus relaciones externas, en vista de la coexistencia y cooperación.La moral se dirige más hacia lo íntimo de la conducta humana.
Derecho mira preponderantemente hacia el aspecto externo de esa conducta.

Un juicio moral, es preciso que el sujeto la realice por símismo, que responda a una posición de su propio querer .En cambio en la norma jurídica es obligatoria; Los individuos no se pueden negar a cumplirlas, pues, si lo hicieran el estado los obligaría acumplirla coactivamente.
Las dos posiciones encontradas, sostenida la una para el positivismo y la otra para la escuela del derecho natural.

Derecho positivo es el conjunto de normas dictadas porel soberano. La moral, la política, son conceptos metajuridicos, no forman parte de la norma jurídica.
No es posible aceptar esta separación total entre derecho y moral, ni que tanto merezca elnombre de derecho la norma justa como el mandato arbitrario.
Derecho en sentido propio; En otras palabras esta concepción implica negar categoría jurídica a las leyes injustas.
Derecho natural aquelque siguiere de la naturaleza humana y que es revelada al hombre por la razón.
Debe de aceptarse que el respeto por la libertad y por edén de la dignidad humana, es de derecho natural; del mismo modolo es el imperio de la igualdad.

COMENTARIOS

Considero que estos conceptos son independientes ya que son dos cosas totalmente diferentes, El derecho es una moral y este no se puede distinguir...