Seguridad ciudadana

“Mano Dura” contra el Delito

Mi objetivo es hacer un análisis de una nota de Infobae (http://www.infobae.com/2013/10/23/1518198-un-codigo-penal-implacable-hace-cuba-uno-los-paises-mas-seguros-del-mundo ) en lo que refiere a la construcción subjetiva sobre lo que implicaría Seguridad Ciudadana a través de lo que plantea.

Leyendo distintos diarios pude observar que el tratamiento de lasnoticias referidas a Seguridad Ciudadana se exhibe desde dos lugares diferentes, dependiendo de la sección que lo comprenda. En la sección “Policiales” (Clarín, El Tribuno de Salta) encontramos aquellos hechos noticiables que enmarquen una acción delictiva o un accidente. Estos también se encuentran en “Seguridad” (La Nación), en “Sucesos” (La Voz del Interior) y en “Sociedad” (Página 12). No voy adetenerme en el análisis de la construcción de sentidos que se gestan desde estas secciones particulares ya que mi interés radica precisamente en la q se genera cuando el tema es tratado desde otras, como en el caso que hoy voy a trabajar.
Plantear una nota desde “Mundo”, “El País”, “Opinión”, “Sociedad” (Página 12 comprende en la misma ambos modos) ya no lo hace desde una acción delictiva en sí,sino que son análisis, opiniones, informes y notas que abren el juego al descubrimiento de la (in)seguridad a través de una crítica social, política, económica, etc. Los primeros cuantifican y estos últimos cualifican, y esto no es para nada indiferente.
Omar Rincón plantea que, anteriormente, este tipo de noticias se encuadraban en la sección “policiales” y que cada vez con más frecuencia se laspuede leer en la primera página o en secciones nacionales. De esta manera, se produce un cambio en la percepción de la misma, llevando el problema a la Nación, como un problema de gobernabilidad.

La manera en que se presenta una noticia no es inocente. Depende el objetivo a lograr, su modo de redacción, planteo y postura. Siguiendo a Rincón, el uso del lenguaje en el periodismo instala unrelato sobre la amenaza criminal, la inoperancia institucional y la indefensión de la sociedad. No tiene el mismo trato lingüístico un delincuente de clase baja con otro de alta o media.
En la noticia que nos refiere (archivo adjunto) podemos observar que ya a partir del título nos está informando que el medio o periodista se posiciona en un lugar, por más que la nota completa se muestre como uninforme objetivo. “Un código penal implacable hace de Cuba uno de los países más seguros del mundo” es el título de la misma. Implacable es la palabra que nos demuestra que el emisor está conforme con ese código penal y a partir de ahí desarrolla estadísticas y razones que defienden su intención de sumar opiniones que acuerden con esto. No es menor dato que la fecha de la misma (23 de octubre del2013) esté cercana a las elecciones, donde los candidatos hacen referencia a la necesidad de seguridad y la gente está ansiosa de ella; actividad de oferta y demanda que se retroalimenta. A medida que mayor es la conciencia sobre el tema, mayor es el problema de seguridad. “Se retroalimentan, como la lógica de prácticas de empresas” (Rincón, O; 4 de agosto. “La Comunicación en la Seguridad Pública”;taller dictado por el autor para los responsables del área de comunicación de las fuerzas de seguridad en la Secretaría de Seguridad Interior). Mouzo, Karina (2012) pplantea que la política criminal irrumpe en la escena electoral a la hora de definir disputas políticas. Se manifiestan en los discursos de “mano dura” y “tolerancia cero”.
En la bajada que presenta la nota, se hace referencia a unafuente reconocida (ONU) que plantea que “la isla presenta los índices de criminalidad más bajos de la región”. Lo paradójico es que, al abrir ese vínculo, la nota a la que alude se presenta como “Población penal cubana entre las más alta del mundo”, desarrollando una posición no tan conforme con el tema.
Siguiendo la lectura, desde ya, notamos que se está hablando de seguridad para el de...