seguridad y defensa EEUU

LA ESTRATEGIA NACIONAL MILITAR DE LOS ESTADOS UNIDOS 2011
REDEFINIENDO EL LIDERAZGO MILITAR DE AMÉRICA
(FEBRERO 2011)
El pasado día 8 de febrero el Almirante M.G. Mullen, Jefe de Estado Mayor de la Defensa de los EEEUU, hizo pública la Estrategia Nacional Militar (NMS en sus siglas en inglés) 2011. El documento presenta la forma y los medios elegidos por los militares norteamericanos paracumplir lo establecido en la Estrategia de Seguridad Nacional (NSS en sus siglas en inglés) de 2010 y la posterior Revisión Cuadrienal de la Defensa (QDR en sus siglas en inglés) también del 2010.
El presente documento del IEEE tiene por objeto exponer los aspectos más destacados de la nueva estrategia militar estadounidense.
INTRODUCCIÓN: EL LIDERAZGO COMO PUNTO DE PARTIDA
En un entornoestratégico cambiante, para mantener el liderazgo de los EEUU en el orden internacional su política exterior debe emplear una mezcla de diplomacia, desarrollo y defensa. Este liderazgo se define como la forma de ejercer todas las formas de poder, para defender los intereses nacionales y progresar en la seguridad y estabilidad internacional.
Cumplir con este principio de liderazgo, que obviamente va másallá de los instrumentos militares tradicionales, requerirá la adaptación del papel que realizan las Fuerzas Armadas (FAS) norteamericanas, que, según las circunstancias, podrán:
facilitar la acción de otras agencias gubernamentales;
posibilitar que otras naciones consigan sus objetivos de seguridad;
coordinar la acción de otros agentes para tratar los retos comunes a la seguridad; ogarantizar la seguridad para disuadir o derrotar los actos de agresión.
ENTORNO ESTRATÉGICO
La NMS ofrece una perspectiva del entorno estratégico en la que se constata un cambio en la distribución del poder. Así, se indica una evolución hacia un mundo "multi-nodal” caracterizado más por la aparición de coaliciones basadas en intereses, en las que se integran medios diplomáticos, militares y económicos,que por la competencia rígida entre bloques opuestos.
A continuación, la NMS expone algunas de las dinámicas actuales que pueden desafiar la estabilidad internacional: Las tendencias demográficas. El aumento de la población y la creciente urbanización contribuirán a la carencia de agua potable y pueden presentar retos a la gobernanza.
Prosperidad y seguridad. Aunque en el futuro inmediato losEEUU continuarán siendo el mayor poder militar y económico, su deuda externa constituye un riesgo significativo a la seguridad nacional. Por otro lado, el crecimiento económico de China facilitará su modernización militar. Además, la OTAN continuará siendo la alianza militar más poderosa, aunque la reducción de los presupuesto de defensa de algunos países puede repercutir en su contribución a laseguridad colectiva.
Armas de destrucción masiva. La interrelación entre adversarios estatales, no estatales o patrocinados constituye un peligro mayor en el área de la proliferación de armas de destrucción masiva y el terrorismo nuclear. Corea del Norte e Irán son mencionados expresamente en este punto.
Los Espacios Comunes Globales (Global Commons) y los Dominios Conectados Globalmente. El libreacceso a los espacios marítimos, aéreos, espaciales y del ciberespacio, no sometidos a régimen de soberanía estatal, está siendo puesto en cuestión tanto por Estados como por agentes no estatales.
Actores no Estatales. Apoyándose en las tecnologías avanzadas que anteriormente solo se encontraban a disposición de los Estados, estos actores son capaces de operar globalmente para expandir ideologíasextremistas y atacar a los EEUU y a sus aliados. Los Estados con gobiernos débiles o corruptos podrán ser cada vez más utilizados como santuarios para estos grupos.
INTERESES NACIONALES PERMANENTES Y OBJETIVOS MILITARES NACIONALES
La NSS y la QDR guían la definición de los siguientes cuatro Objetivos Militares Nacionales:
Contrarrestar el extremismo violento
Disuadir y contrarrestar la...