selectividad

12. La construcción y consolidación del Estado liberal.

12.1. El reinado de Isabel II. La oposición al liberalismo [incluyendo cuestión sucesoria]: carlismo y guerra civil. La cuestión foral.

El origen del conflicto se remonta al reinado de Fernando VII, cuando en la corte los más radicales absolutistas forman un grupo en torno a Don Carlos Mª Isidro, hermano de Fernando, puesto que elmonarca hasta el momento no había tenido hijos. En 1829 Fernando VII se casa con su cuarta mujer, Mª Cristina de Nápoles dando a luz una niña, Isabel. Antes de la muerte de Fernando VII acaecida en 1833, se promulgó la Pragmática Sanción, que desencadena una lucha entre los partidarios de Don Carlos y los de Mª Cristina y su hija Isabel. Puesto que los partidarios de Don Carlos estaban ya biendefinidos (absolutistas radicales) a la reina no le queda otro remedio que buscar apoyos entre los liberales más moderados.

[Explicación: El conflicto se justificaba por la confusión existente en España en cuanto a la sucesión al trono. Las leyes de Partidas, vigentes en Castilla durante la Edad Media y bajo la monarquía de los Habsburgo, permitían el acceso al trono a las mujeres, aunque dabanpreferencia al varón, pero fueron derogadas por la ley Sálica con la llegada de los Borbones a España en el siglo XVIII. Sin embargo habían sido puestas de nuevo en vigor por Carlos IV en 1789 mediante una Pragmática Sanción, votada en Cortes, pero no publicada, lo que le impedía entrar en vigor. Esta confusa situación hizo que tanto los partidarios de Carlos como los de Isabel se considerarán conlegítimos derechos. Fernando publicó la Pragmática Sanción pero eso no hizo que el partido carlista cejara en sus pretensiones.]

En 1833, al la muerte del rey, Isabel era reconocida como heredera y su madre asumía la regencia. El infante D. Carlos promulga el Manifiesto de Abrantes, donde se autoproclama rey, dando lugar al surgimiento de partidas carlistas por distintos territorios de España. Laguerra civil fue por lo tanto una guerra sucesoria, pero sobre todo política, el último conflicto entre el absolutismo y el liberalismo.

El carlismo era un movimiento político que no aceptaba los cambios que se habían producido en España tras la entrada de las ideas ilustradas, la invasión napoleónica y la revolución liberal de Cádiz. Pretendían una vuelta al Antiguo Régimen, resumiendo suideario en el lema “Dios, Patria y Rey”; al control del Estado por parte de una aristocracia que acaparaba los altos cargos políticos, eclesiásticos y militares; al control del pensamiento por parte de la Iglesia, etc. El gobierno de Fernando VII había sido para ellos una decepción pues había continuado en la línea de los déspotas ilustrados, contando, incluso, con algunos ilustrados para gobernar. LaIglesia apoyo al carlismo como forma de evitar la pérdida de su poder político y de su control social. Eran también apoyados por Estados absolutistas europeos.

Por otro lado estaba el problema de los fueros de Navarra y el País Vasco, en donde todavía se conservaban. El carlismo, al apoyar la restauración de los fueros tradicionales, triunfó en aquellas zonas donde existía una preocupación porla cuestión foral (el liberalismo supondría la unificación legislativa), como en el caso de Navarra o el País Vasco, como por interés en recuperarlos, en Aragón y Cataluña, especialmente en las zonas rurales, donde mayor era el descontento con las nuevas formas de vida que iban apareciendo en las ciudades ligadas a la industria y al comercio. Por su carácter rural, el carlismo no pudo conseguir elapoyo de las clases ilustradas que veían en el liberalismo un sistema político más apropiado para sus intereses y su modo de vida. La mayoría de las ciudades eran liberales (Bilbao, San Sebastián, Pamplona y Vitoria).

La Primera Guerra Carlista (1833-40) se desarrolló principalmente en el Norte. En otras zonas de España se formaron algunas partidas guerrilleras que actuaban casi como...