Selualidad
Páginas: 9 (2121 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2012
[pic]
Metodología de la Investigación Científica
Prof.:
Maritza De Jesús Ortega Serrano
Parcial 2
Integrantes del Grupo:
Julio Cesar Poveda De Ycaza - 8-793-1061
Oslena González - 043300734
Fecha de Entrega:
Martes , 03 de abril de 2012
ANALISIS DE UNA PROPUESTA
DE INVESTIGACION
PARCIAL #2
Dado eldocumento (propuesta de investigación ó trabajo de investigación),realice un análisis crítico, tomando en cuenta los siguientes elementos, y explicando sus respuestas.
EXPOSICION DEL PROBLEMA, VARIABLES E HIPOTESIS:
¿Se plantea claramente y con rapidez el problema general?
¿Está el problema fundamentado con una base de antecedentes
adecuados para el estudio?
¿Se delimita el problemaresumiéndolo en un problema específico de investigación?
¿Se definen las variables principales conceptual y operacionalmente?
¿Las hipótesis responden directamente al problema de investigación?
REVISIÓN LITERARIA Y JUSTIFICACION TEORICA
¿Se examinó suficientemente la literatura para estar seguros que el autor cuenta con una amplia gama de posibilidades al investigar?
¿Queda claro la manera en que elestudio ampliará y mejorará resultados anteriores?
¿Está Clara la justificación teórica de la Hi?
DISEÑO METODOLOGICO
¿Qué tipo de diseño y estudio selecciono el investigador?
¿Es la muestra representativa del universo o la población definida?
¿Es apropiado el método de selección de la muestra?
¿El método empleado en la selección de la muestra introduce algún sesgo?
¿Es apropiado el tamañode la muestra?
¿Los métodos e instrumentos de recopilación de los datos son apropiados?
ANALISIS DE DATOS
¿Se indica si los datos corroboran o rechazan la Hi?
CONCLUSIONES Y DEDUCCIONES
¿Ha relacionado el investigador los resultados con la teoría del estudio?
¿Identifica el investigador problemas metodológicos?
¿Se sugieren estudios más completos?
¿Queda claro cual será la utilidad delos resultados?
Desarrollo :
EXPOSICION DEL PROBLEMA, VARIABLES E HIPOTESIS:
¿Se plantea claramente y con rapidez el problema general?
R. Sexualidad de riesgo y consumo de drogas en el contexto recreativo.
Una perspectiva de género
¿Está el problema fundamentado con una base de antecedentes
adecuados para el estudio?
R. El problema esta fundamentado enla relación entre el consumo de alcohol y otras drogas con la conducta sexual de riesgo, dentro del contexto recreativo nocturno de fin de semana. Se realizó una encuesta en tres regiones españolas (Baleares, Galicia y Comunidad Valenciana) a una muestra de 440 jóvenes
(52,3% mujeres y 47,7% hombres) de entre 14-25 años, que frecuentan la actividad recreativa nocturna.
Para la selección de losparticipantes se utilizó el procedimiento de Respondent Driven Sampling
(RDS)
¿Se delimita el problema resumiéndolo en un problema específico de investigación?
R. En el presente estudio se exploran precisamente las diferencias
según los dos sexos, y con implicaciones en las relaciones de género,
en conductas sexuales de riesgo derivadas del consumo de
drogas. La otra cuestión que seexplora es en qué medida influye
el contexto recreativo sobre estos comportamientos sexuales de
riesgo en los jóvenes consumidores de drogas.
¿Se definen las variables principales conceptual y operacionalmente?
Desde nuestro concepto y análisis se observa que en esta investigación connotan variables conceptuales, principales y operacionales dado que nuestra investigación se baso en trescomunidades autónomas españolas
(Baleares, Galicia y Comunidad Valenciana) siguiendo el procedimiento
de bola de nieve, pero estructurado con el método de
muestreo dirigido por entrevistados —Respondent Driven Sampling
(RDS)—, gracias al cual se han incluido criterios que mejoran
la aleatoriedad en la configuración de la muestra, la validez y
fiabilidad de los resultados obtenidos...
Metodología de la Investigación Científica
Prof.:
Maritza De Jesús Ortega Serrano
Parcial 2
Integrantes del Grupo:
Julio Cesar Poveda De Ycaza - 8-793-1061
Oslena González - 043300734
Fecha de Entrega:
Martes , 03 de abril de 2012
ANALISIS DE UNA PROPUESTA
DE INVESTIGACION
PARCIAL #2
Dado eldocumento (propuesta de investigación ó trabajo de investigación),realice un análisis crítico, tomando en cuenta los siguientes elementos, y explicando sus respuestas.
EXPOSICION DEL PROBLEMA, VARIABLES E HIPOTESIS:
¿Se plantea claramente y con rapidez el problema general?
¿Está el problema fundamentado con una base de antecedentes
adecuados para el estudio?
¿Se delimita el problemaresumiéndolo en un problema específico de investigación?
¿Se definen las variables principales conceptual y operacionalmente?
¿Las hipótesis responden directamente al problema de investigación?
REVISIÓN LITERARIA Y JUSTIFICACION TEORICA
¿Se examinó suficientemente la literatura para estar seguros que el autor cuenta con una amplia gama de posibilidades al investigar?
¿Queda claro la manera en que elestudio ampliará y mejorará resultados anteriores?
¿Está Clara la justificación teórica de la Hi?
DISEÑO METODOLOGICO
¿Qué tipo de diseño y estudio selecciono el investigador?
¿Es la muestra representativa del universo o la población definida?
¿Es apropiado el método de selección de la muestra?
¿El método empleado en la selección de la muestra introduce algún sesgo?
¿Es apropiado el tamañode la muestra?
¿Los métodos e instrumentos de recopilación de los datos son apropiados?
ANALISIS DE DATOS
¿Se indica si los datos corroboran o rechazan la Hi?
CONCLUSIONES Y DEDUCCIONES
¿Ha relacionado el investigador los resultados con la teoría del estudio?
¿Identifica el investigador problemas metodológicos?
¿Se sugieren estudios más completos?
¿Queda claro cual será la utilidad delos resultados?
Desarrollo :
EXPOSICION DEL PROBLEMA, VARIABLES E HIPOTESIS:
¿Se plantea claramente y con rapidez el problema general?
R. Sexualidad de riesgo y consumo de drogas en el contexto recreativo.
Una perspectiva de género
¿Está el problema fundamentado con una base de antecedentes
adecuados para el estudio?
R. El problema esta fundamentado enla relación entre el consumo de alcohol y otras drogas con la conducta sexual de riesgo, dentro del contexto recreativo nocturno de fin de semana. Se realizó una encuesta en tres regiones españolas (Baleares, Galicia y Comunidad Valenciana) a una muestra de 440 jóvenes
(52,3% mujeres y 47,7% hombres) de entre 14-25 años, que frecuentan la actividad recreativa nocturna.
Para la selección de losparticipantes se utilizó el procedimiento de Respondent Driven Sampling
(RDS)
¿Se delimita el problema resumiéndolo en un problema específico de investigación?
R. En el presente estudio se exploran precisamente las diferencias
según los dos sexos, y con implicaciones en las relaciones de género,
en conductas sexuales de riesgo derivadas del consumo de
drogas. La otra cuestión que seexplora es en qué medida influye
el contexto recreativo sobre estos comportamientos sexuales de
riesgo en los jóvenes consumidores de drogas.
¿Se definen las variables principales conceptual y operacionalmente?
Desde nuestro concepto y análisis se observa que en esta investigación connotan variables conceptuales, principales y operacionales dado que nuestra investigación se baso en trescomunidades autónomas españolas
(Baleares, Galicia y Comunidad Valenciana) siguiendo el procedimiento
de bola de nieve, pero estructurado con el método de
muestreo dirigido por entrevistados —Respondent Driven Sampling
(RDS)—, gracias al cual se han incluido criterios que mejoran
la aleatoriedad en la configuración de la muestra, la validez y
fiabilidad de los resultados obtenidos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.