SEMIOLOGÍA: LINGUISTICA ESTATICA Y EVOLUTIVA

Semiología – Ciudad Universitaria
Talleres de Lectura y Escritura – Guía de Consignas para el Alumno
1 Lea el texto que sigue:
LA LINGÜÍSTICA ESTATICA Y LA LINGÜÍSTICA EVOLUTIVA
Muy pocos lingüistas sospechan que la intervención del factor tiempo es capas de crear a la lingüística dificultades particulares y que coloca su ciencia ante dos caminos absolutamente divergentes.
La mayoríade las demás ciencias ignoran esta dualidad radical; el tiempo no produce en ellas efectos particulares.
Es al lingüista a quien esa distinción se impone mas imperiosamente ya que necesita distinguir el eje de las simultaneidades – que concierne a las relaciones entre los signos coexistentes,donde esta excluida toda intervención del tiempo- y el eje de las sucesiones,donde estánsituados los signos del primer eje con sus cambios.
La lengua es un sistema de puros valores que nada determina al margen del estado momentáneo de sus términos; es decir, es un sistema en el que todas sus partes pueden y deben ser consideradas en su solidaridad sincrónica Pero, cuanto mas complejo y
rigurosamente organizado es un sistema de valores, masnecesario se hace a su causa de su complejidad, estudiarlo sucesivamente según los dos ejes. Y no hay sistema mas complejo que la lengua: ninguno posee una precisión similar de los valores en juego ni un numero tan grande ni tan diversidad de términos en dependencia reciproca tan estrecha. Es tal la multiplicidad de los signos que no es posible estudiar simultáneamente las relaciones en el tiempo y lasrelaciones en el sistema.
He ahí porque distinguimos dos lingüísticas: la lingüística sincrónica y la diacrónica. Es sincrónico todo lo que se refiere al aspecto estático de nuestra ciencia, y diacrónico todo lo que tiene que ver con las evoluciones. Asi mismo sincronía y diacronía designaran respectivamente un estado de la lengua y una fase de la evolución.
Lo sincrónico y lo diacrónicopresentan oposiciones notables; pero asi como se diferencian y conforman definiciones autónomas, también presentan una interdependencia.
Para mostrar a la vez la autonomía y la interdependencia de lo sincrónico y lo diacrónico, de todas las comparaciones que se puedan imaginar, la mas demostrativa es la que se demuestra entre el juego de la lengua y una partida de ajedrez. En ambos juegos estamosante un sistema de valores y asistimos a sus modificaciones. Una partida de ajedrez es como una realización artificial de lo que la lengua nos presenta bajo una forma natural.
Veámoslo de cerca.
En primer lugar, un estado de juego corresponde perfectamente a un estado de la lengua. El valor respectivo de las piezas dependen de su posición en el tablero, lo mismo que en la lengua cada terminotiene su valor por oposición con todos los demás términos.
En segundo lugar, el sistema nunca es mas que momentáneo; varia de una posición a otra. Es que los valores dependen también, y sobre todo, de una convención inmutable, la regla del juego, que existe antes del inicio de la partida y perdura tras cada jugada. Esta regla, admitida de una vez y para siempre, existe también en materia de lengua:son los principios constantes de la semiología.
Por ultimo, para pasar de un equilibrio a otro, o según nuestra terminología de una sincronía a otra, basta el desplazamiento de una pieza; no hay trastorno general. Aquí tenemos el paralelo del hecho diacrónico con todas su particularidades. En efecto:
a) Cada jugada de ajedrez no pone en movimiento mas que una sola pieza; de igual modo,en la lengua los cambios solo se refieren a elementos aislados.
b) A pesar de esto, la jugada tiene una repercusión en todo el sistema; al jugador le es imposible prever los limites de este efecto. Los cambios de valores que resulten serán, según el caso, o nulos o muy graves, o de importancia media. Tal jugada puede revolucionar el conjunto de partida y tener consecuencias incluso para...