Send your greeting card to a friend!









LA TERCERA VÍA DE ANTHONY GIDDNES Y LA VIDA DE EDGAR MORIN


INTEGRANTES:
MARIA MERA MEDRANDA
GÉNESIS VERA CHICA
RAQUEL ZAMBRANO VERA
CURSO: M-40
DOCENTE: JAQUELIN PIN CARAVAJAL
PRIMER SEMESTRE DE NIVELACIÓN
LA TERCERA VÍA DE ANTHONY GIDDNES

Con la caída del Muro de Berlín la izquierda experimentó un fuertedeclive. La asfixia del socialismo real produjo en los noventa el fortalecimiento del liberalismo al estilo de Tatcher o Reagan, asunto que dio pie a nuevas maneras de aproximarse a problemas puntuales en el ámbito político del momento: la redefinición de la izquierda. Así, en 1998 Anthony Giddens publica un libro que reniega del acabóse de tal izquierda, y desde el tratamiento de ciertos postuladosde la socialdemocracia vislumbra lo que podría ser su renovación. En la Tercera vía, Giddens propone una redefinición de la arquitectura izquierdista, cuyas consecuencias suponen la trascendencia de la antigua división izquierda-derecha. En tal sentido, este trabajo pretende seguirle la pista a la Tercera vía de Giddens con el objeto de intentar clarificar, hasta donde sea posible, qué es laTercera vía, cuáles son sus objetivos fundamentales y, finalmente, explorar si se trata de una nueva forma de izquierda, que rompe con los paradigmas de la izquierda tradicional, o por el contrario una prolongación de ésta cuyo propósito pudiera circunscribirse al intento de oxigenar una manera de hacer política que se encuentra resquebrajada.

CATERÉTICAS DE LA TERCERA VÍA

En primer lugar, unade las cuestiones más debatidas en el ámbito intelectual es su intento de ir más allá del neoliberalismo y la socialdemocracia, lo cual, según Giddens, no implica un renacimiento, una reedición de los valores o estrategias de la izquierda, sino más bien un intento de preservar algunos de estos, viéndose otros virtualmente abandonados o transformados.[5]
Puede entenderse que el programa político dela Tercera Vía comienza por la reforma tanto del Estado como del gobierno, en ésta, sociedad civil y autoridades políticas deberían actuar asociadas para fomentar la renovación y el desarrollo de la comunidad, teniendo en cuenta el criterio de inclusión social y promoviendo los gobiernos transnacionales.
Las reformas que debe impulsar el gobierno, más allá de las diferencias contextuales quepresenten diferentes países, están orientadas a: fomentar la descentralización, la cual no debe ser entendida en sentido unidireccional, lo cual equivaldría a debilitar las autoridades centrales del Estado Nación, sino que supone una devolución de poder “hacia abajo”, pero a la vez una mayor atribución “hacia arriba”; aplicar una reforma constitucional dirigida a aumentar el papel de la esferapública en pos de lograr una mayor transparencia e imparcialidad, dados los altos índices de corrupción de las sociedades modernas; crear administraciones eficientes, evitando dar “soluciones de mercado”, pero aprendiendo de las empresas para tomar decisiones basadas en la eficacia del mercado, dada la desconfianza en la burocratización del gobierno; regir la gestión de riesgo, lo cual implica laregulación del avance científico y tecnológico por las cuestiones éticas que suscita, definir el riesgo desde la Tercera Vía implica básicamente un compromiso público, dado que las decisiones de riesgo deben ser tomadas no sólo por los expertos, sino que deben resultar de un procedimiento deliberativo.
Todas estas reformas se enmarcan en la reconstrucción del Estado del bienestar, pero a diferencia delas políticas neoliberales que sugieren un sistema de seguridad mínimo, éste debe estar basado en una reforma radical que ha de cubrir aspectos como la educación, la formación, la salud, los mercados y los subsidios de desempleo, incluyendo las pensiones, para que el Estado tenga un papel activo, dinámico correspondiente a las necesidades de implicación en una economía global. Lo cual implica...