Sendero Luminoso
Páginas: 31 (7617 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2011
|Tema de Investigación: |
|Sendero Luminoso |
||
|Resumen: |
|El Partido Comunista del Perú, conocido como Sendero Luminoso (PCP-SL), es una organización subversiva y terrorista, desencadenada y dirigida |
|por el principal líderAbimael Guzmán Reynoso cuya meta era remplazar las instituciones burguesas peruanas con un régimen revolucionario |
|Campesino comunista. Desde mayo de 1980 desencadenó un conflicto armado contra el Estado y la sociedad peruana. |
|El PCP-Sendero Luminoso es el resultado de una larga depuración dogmática, vanguardista (sectaria) y violenta cuyas raícesson |
|«Marxista-leninista-maoísta». |
|Desde la captura de su líder en 1992 el PPC solo ha tenido actuaciones esporádicas. |
||
|Objetivo: |
|Se propone perfilar la evolución del comportamiento de los campesinos ante la violencia de Sendero Luminoso. Se reconoce tres momentos en la ||relación entre Sendero y los campesinos, primero, de asimilación pragmática del discurso senderista (1980-1982); segundo, de desencanto y adaptación|
| |
|en resistencia (1983-1987) y; tercero, de rebeldía abierta contra el partido maoísta(1987-1993), su estudio constata la reacción no homogénea de |
|Los campesinos. |
|Por ejemplo, constata que las comunidades que primero expresaron su desencanto frente a Sendero Luminoso fueron, paradójicamente, las más pobres. |
|En contra de lo afirmado por elsentido común, se prueba que no existió una correlación directa entre pobreza y apoyo a la violencia |
|Senderista. Curiosamente, fue en las comunidades pobres donde los primeros Comités de Defensa lograron derrotar a Sendero Luminoso. Pero otra |
|constatación importante del estudio es que en los lugares donde las rondas campesinas se instalaron como resultado de unacuerdo entre la |
|Voluntad campesina y la política contrainsurgente de las Fuerzas Armadas, las rondas se asentaron lentamente dentro de la mentalidad comunitaria. |
|Por el contrario, en los lugares donde las rondas surgieron bajo exclusiva compulsión militar, ellas fracasaron o desaparecieron. De ahí se concluye|
||
|que si bien la experiencia de las rondas se asienta en la mentalidad de los campesinos ayacuchanos, éstas todavía no han llegado a formar parte |
|de su identidad tal como ocurre entre los campesinos del norte del país |
|...
|Sendero Luminoso |
||
|Resumen: |
|El Partido Comunista del Perú, conocido como Sendero Luminoso (PCP-SL), es una organización subversiva y terrorista, desencadenada y dirigida |
|por el principal líderAbimael Guzmán Reynoso cuya meta era remplazar las instituciones burguesas peruanas con un régimen revolucionario |
|Campesino comunista. Desde mayo de 1980 desencadenó un conflicto armado contra el Estado y la sociedad peruana. |
|El PCP-Sendero Luminoso es el resultado de una larga depuración dogmática, vanguardista (sectaria) y violenta cuyas raícesson |
|«Marxista-leninista-maoísta». |
|Desde la captura de su líder en 1992 el PPC solo ha tenido actuaciones esporádicas. |
||
|Objetivo: |
|Se propone perfilar la evolución del comportamiento de los campesinos ante la violencia de Sendero Luminoso. Se reconoce tres momentos en la ||relación entre Sendero y los campesinos, primero, de asimilación pragmática del discurso senderista (1980-1982); segundo, de desencanto y adaptación|
| |
|en resistencia (1983-1987) y; tercero, de rebeldía abierta contra el partido maoísta(1987-1993), su estudio constata la reacción no homogénea de |
|Los campesinos. |
|Por ejemplo, constata que las comunidades que primero expresaron su desencanto frente a Sendero Luminoso fueron, paradójicamente, las más pobres. |
|En contra de lo afirmado por elsentido común, se prueba que no existió una correlación directa entre pobreza y apoyo a la violencia |
|Senderista. Curiosamente, fue en las comunidades pobres donde los primeros Comités de Defensa lograron derrotar a Sendero Luminoso. Pero otra |
|constatación importante del estudio es que en los lugares donde las rondas campesinas se instalaron como resultado de unacuerdo entre la |
|Voluntad campesina y la política contrainsurgente de las Fuerzas Armadas, las rondas se asentaron lentamente dentro de la mentalidad comunitaria. |
|Por el contrario, en los lugares donde las rondas surgieron bajo exclusiva compulsión militar, ellas fracasaron o desaparecieron. De ahí se concluye|
||
|que si bien la experiencia de las rondas se asienta en la mentalidad de los campesinos ayacuchanos, éstas todavía no han llegado a formar parte |
|de su identidad tal como ocurre entre los campesinos del norte del país |
|...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.