sensibilidad antimicrobiana

“Infecciones del tracto urinario: sensibilidad antimicrobiana y seguimiento clínico”
C. de Lucas Collantesa,∗, J. Cela Alvargonzaleza, A.M. Angulo Chacóna,
M. García Ascasoa, R. Piñeiro Péreza,M.J. Cilleruelo Ortegaa e I. Sánchez Romerob
Servicio de Pediatría, Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda, Madrid, España, Servicio de Microbiología, Hospital Universitario Puerta deHierro, Majadahonda, Madrid, España
Resumen El tratamiento inicial de las infecciones del tracto urinario (ITU) es empírico por lo que es prioritario conocer la resistencia antibiótica de losmicroorganismos más frecuentes en una población. Además, tras la sospecha de pielonefritis aguda se debe descartar la presencia de cicatriz renal que puede dar lugar a complicaciones posteriores.
Material yMetodos: Presentamos un estudio longitudinal y retrospectivo de todos los menores de 14 años diagnosticados de ITU desde el 1 de enero del 2009 hasta el 31 de diciembre del 2009, mediante urocultivopositivo. Se analizaron los datos de sensibilidad a antimicrobianos de los patógenos urinarios más importantes, el seguimiento posterior y la presencia de cicatrices.
Resultados: Las bacteriasaisladas con mayor frecuencia fueron: Escherichia coli (80%) Proteus mirabillis (9,7%) y Klebsiella pneumoniae (4,2%). En el antibiograma, E. coli presentó una alta sensibilidad frente a fosfomicina (99,1%),cefotaxima (98,2%) cefuroxima (97,3%) y gentamicina (95,6%). La sensibilidad obtenida frente a amoxicilina-clavulánico fue del 83,2%, mientras que la obtenida frente a cotrimoxazol fue del 78,9%.Conclusiones: Se encontraron cicatrices pospielonefríticas en el 19% de los pacientes con ITU febril, 17% de los no ingresados y 20% de los ingresados.

“Infecciones del tracto urinario: sensibilidadantimicrobiana y seguimiento clínico”
C. de Lucas Collantesa,∗, J. Cela Alvargonzaleza, A.M. Angulo Chacóna,
M. García Ascasoa, R. Piñeiro Péreza, M.J. Cilleruelo Ortegaa e I. Sánchez Romerob...