sentencia 224/94
Páginas: 2 (274 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2014
ANALISIS DE LA SENTENCIA C- 224 DE 1994 EMANADA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA
GUILLERMO CARRERO IBAÑEZ
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BUCARAMANGA
FACULTAD DE DERECHO
EXTENSIONUNISANGILYOPAL
INTRODUCCION AL DERECHO
JUAN CARLOS OSSA JIMENEZ
YOPAL-CASANARE
2011
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo hace referencia al análisis de la sentencia C-224 de 1994 emanada de lahonorableCorte Constitucional Colombiana. La sentencia fue motivada por la demanda de inconstitucionalidad del artículo 13 de ley 153 de 1887, presentada por el señor Alexandre Sochandamandou, en usodelderecho consagrado en los artículos 40, numeral 6, y 241, numeral 4°, de la Constitución Nacional.
En este informe serán motivo de análisis los siguientes temas:
• Norma acusada
• Argumentos en quesesustentó la demanda
• Concepto del procurador general
• Consideraciones de la Corte Constitucional
• Lo resuelto de fondo
• El salvamento de voto No.1
• El salvamento de voto No. 2 SENTENCIA C- 224 DE 1994
Aprobada, según consta en acta número veintiocho (28), correspondiente a la sesión de la Sala Plena, del día cinco (5) de mayo de mil novecientos noventa y cuatro (1994).NORMA ACUSADAArtículo 13 de ley 153 de 1887.
El texto de la norma demandada es el siguiente:
“Ley 153 de 1887, que adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de1887.”...“Artículo 13.- La costumbre, siendo general y conforme con la moral cristiana, constituye derecho, a falta de legislación positiva".
ARGUMENTOS EN QUE SE SUSTENTO LA DEMANDA
“La MORAL ocostumbre estáconstituida por un conjunto de normas de conducta admitidas y tenidas por (sic) incondicionalmente válidas y obligatorias en absoluto, en una época, sea para un grupo determinado de personaso para unapersona.”
" En consecuencia, el precepto legal que establece que la costumbre, siendo general y conforme con la MORAL cristiana, constituye derecho, vulnera los siguientes preceptos......
GUILLERMO CARRERO IBAÑEZ
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BUCARAMANGA
FACULTAD DE DERECHO
EXTENSIONUNISANGILYOPAL
INTRODUCCION AL DERECHO
JUAN CARLOS OSSA JIMENEZ
YOPAL-CASANARE
2011
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo hace referencia al análisis de la sentencia C-224 de 1994 emanada de lahonorableCorte Constitucional Colombiana. La sentencia fue motivada por la demanda de inconstitucionalidad del artículo 13 de ley 153 de 1887, presentada por el señor Alexandre Sochandamandou, en usodelderecho consagrado en los artículos 40, numeral 6, y 241, numeral 4°, de la Constitución Nacional.
En este informe serán motivo de análisis los siguientes temas:
• Norma acusada
• Argumentos en quesesustentó la demanda
• Concepto del procurador general
• Consideraciones de la Corte Constitucional
• Lo resuelto de fondo
• El salvamento de voto No.1
• El salvamento de voto No. 2 SENTENCIA C- 224 DE 1994
Aprobada, según consta en acta número veintiocho (28), correspondiente a la sesión de la Sala Plena, del día cinco (5) de mayo de mil novecientos noventa y cuatro (1994).NORMA ACUSADAArtículo 13 de ley 153 de 1887.
El texto de la norma demandada es el siguiente:
“Ley 153 de 1887, que adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de1887.”...“Artículo 13.- La costumbre, siendo general y conforme con la moral cristiana, constituye derecho, a falta de legislación positiva".
ARGUMENTOS EN QUE SE SUSTENTO LA DEMANDA
“La MORAL ocostumbre estáconstituida por un conjunto de normas de conducta admitidas y tenidas por (sic) incondicionalmente válidas y obligatorias en absoluto, en una época, sea para un grupo determinado de personaso para unapersona.”
" En consecuencia, el precepto legal que establece que la costumbre, siendo general y conforme con la MORAL cristiana, constituye derecho, vulnera los siguientes preceptos......
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.