Sentencia 2323 2014 Ruso Copia

Función Judicial
República del Ecuador
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE PENAL DE SANTA ELENA
CUIJ: 240282014000987
NUMERO DE CAUSA: 2313/2014
JUEZ: LEONARDO LASTRA
LA LIBERTAD, 1 de diciembre de 2014
A: LUKOSEVICIUS RONQUILLO TOMAS
Dr./Ab.: CANTOS CEDEÑO HUGO GONZALO
Casilla Nº: XXXXXXXX

973F52A5-12EB-4C45-AA5E-BA79AC8A7B35

2014-12-01T21:20:58Z

En el Juicio por ACCIÓN PENAL PUBLICA No.2313/2014 que sigue POLICIA
DE ANTINARCOTICOS , Agente Fiscal del Guayas (FEDOTI) Dr. Danny Vizueta Prado y
DEL ESTADO PROCURADURIA GENERAL en contra de LUKOSEVICIUS RONQUILLO
TOMAS, REYNA VITE PEDRO PABLO, LUKOSEVICIUS RONQUILLO SIMAS y
LUKOSEVICIUS RONQUILLO TOMAS, se ha dictado la siguiente providencia:
CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SANTA ELENA. /
Función Judicial
República del Ecuador
UNIDADJUDICIAL MULTICOMPETENTE PENAL DE SANTA ELENA
CUIJ: 240282014000987
NUMERO DE CAUSA: 2313/2014
JUEZ: LEONARDO LASTRA
En la ciudad de LA LIBERTAD CABECERA CANTONAL, a uno de diciembre
de dos mil catorce, a las dieciséis horas y dieciséis minutos. VISTOS: El
presente proceso ha venido a mi conocimiento por delito flagrante y en mérito
de la Acción de Personal Nº 10747-DNTH-KP, de fecha veintiséis denoviembre
del dos mil trece, suscrita por la Ex Directora General del Consejo de la
Judicatura, Ab. Doris Gallardo Cevallos y el Ex Director Nacional de Personal,
Ab. Juan Manuel Chiriboga, y de la Resolución No. 51-2013, expedida por el
Pleno del consejo de la Judicatura, que entró en vigencia el 4 de junio del 2013,
entre otras RESOLVIO crear la Unidad Judicial Multicompetente Penal de la
Provincia deSanta Elena, y tendrá competencia para toda la provincia.
Agregases al expediente el escrito del procesado TOMAS LUKOSEVICIUS
RONQUILLO, en la que autoriza a los profesionales del derecho Ab. Walter
Vallejo Pino, con Mat. Prof. N° 7796 CAG y Ab. Hugo Cantos Cedeño, con Mat.
Prof. N° 6163 CAG, como sus Defensores Privados, y señala el correo

2014-12-01T21:20:58Z973F52A5-12EB-4C45-AA5E-BA79AC8A7B35

electrónico vallepin@hotmail.com para futuras notificaciones y a petición del
procesado se concede las copias solicitadas a su costa. En mérito del
señalamiento de la Audiencia Preparatoria de Juicio y Sustentación de
Dictamen, es así que con fecha 16 de octubre del 2014, a las 10h30, se efectuó
la Audiencia Preparatoria de Juicio y Sustentación de Dictamen, habiendo el
Dr. Danny VizuetaPrado, Fiscal Cuarto de la Unidad Especializada Contra la
Delincuencia Organizada Nacional e Internacional del Guayas (FEDOTI),
formulando su DICTAMEN ACUSATORIO. Encontrándose el expediente en
estado de resolver, corresponde a este juzgador emitir el Auto Resolutorio, en
razón del estado de la causa y para hacerlo se considera lo siguiente:
PRIMERO.- Que el suscrito Abogado Leonardo Lastra Láinez,tengo
competencia para resolver esta causa en los términos dispuestos en los
artículos 167 y 226 de la Constitución de la República; 150; 175; 224 y 225
numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial; 16; 17 numeral 6; y 27
del Código de Procedimiento Penal.- SEGUNDO.- De conformidad con lo
dispuesto en los artículos 226.1 y 226.2 del Código de Procedimiento Penal se
solicitó a los sujetosprocesales que se pronuncien acerca de la existencia de
vicios de procedimiento, procedibilidad y competencia que pudieran afectar la
validez del proceso, indicando el Defensor Particular AB. LEINSTON
VALVERDE, quien intervino en representación del procesado TOMAS
LUKOSEVICIUS RONQUILLO, indicando que: “Debo señalar que referente a
los vicios de procedibilidad y cuestiones prejudiciales que puedanafectar la
validez del proceso, no tengo nada que alegar al respecto, en cuanto a la
competencia Ud. es competente en razón de territorio….Sic”; el Defensor
Particular AB. JOEL SABANDO ANDRADE, quien intervino en representación
del procesado PEDRO PABLO REYNA VITE, indicando que: “….Junto con el
colega Ab. Roberto Álvarez representamos a Pedro Pablo Reyna Vite, en esta
etapa procesal no tengo...