Sentencia De Divorcio

HANS KELSEN
1881-
«LA TEORÍA PURA DEL DERECHO»


Jurisconsulto austriaco. Profesor de las universidades de Viena, Colonia, Ginebra, Praga y Harvard.
Obras principales. «Teoría General del Estado». «Teoría Pura del Derecho». «La idea del Derecho Natural»


Los puntos fundamentales del sistema kelseniano son los siguientes:


1. El Derecho es exclusivamenteun sistema de normas, es decir, de hipótesis o imperativos técnicos sancionados por el Estado. El Derecho pertenece a la región de las normas heterónomas. El eje de esta teoría es la estructura lógica del precepto jurídico como juicio hipotético, en el cual el Estado afirma su voluntad (normativa) de realizar determinados actos coactivos o de sanción, cuando los sujetos se comporten de cierto modo;con lo cual impone a éstos la conducta contraria a la que es supuesto de sanción.


2. El Derecho es objeto de una ciencia autónoma que tiene por mira la reconstrucción y análisis lógico-científico del ordenamiento jurídico, fuera de cualquier intrusión externa de otras disciplinas, aun cuando no se niega que el derecho pueda ser conocido con otros métodos bajo perfiles sociológicos dediversos tipo que no son, sin embargo, jurídicos.


3. La especificidad del Derecho está en su carácter normativo, la estructuración del ordenamiento se apoya necesariamente en el criterio de su validez, es decir en el criterio de la legalidad formal de las normas que se legitiman la una con la otra dentro de la construcción por grados.


4. Toda investigación sobre la legitimidadmoral o justicia de la norma y sobre la efectividad histórica del ordenamiento es extraña a la problemática lógico-científica de las disciplinas jurídicas; toda intrusión altera la pureza y autonomía del Derecho y es hija de intereses ideológicos extra-científicos.


5. La formación jurídica como reglamentación típica dotada de poder de coerción es una técnica que necesariamente adoptacualquier poder legislador y, como tanto, es indiferente tanto a las cuestiones morales como a las cuestiones sociales y políticas.


6. La postulación de un pluralismo metodológico en el proceso de conocimiento del fenómeno jurídico, que puede ser estudiado desde diversos ángulos de observación y para diferentes fines, pero que, en cuanto quiere ser conocido como fenómeno específicamente jurídicoexige el método del análisis normativo, al que se puede yuxtaponer cualquier apreciación en el terreno moral, político, sociológico.


7. El Estado no es una realidad, sino la expresión unitaria del orden jurídico, el mismo orden jurídico, concebido bajo la metáfora de persona; esto es el punto o término central de imputación de todos los actos dispuestos en las normas jurídicas, como actospropios de un sujeto ideal, lógico, que unifica la totalidad del Derecho, reduciéndolo a sistema pleno y unitario.


8. Estado y Derecho son una y la misma cosa, aparecen como producto de la construcción jurídica, son el producto del método jurídico.


El normativismo kelseniano reside en el criterio de validez. Como culminación de un sistema de normas, es decir, de un ordenamientoen el que toda norma obtiene su validez de otra norma, se dispone una NORMA FUNDAMENTAL (GRUNDNORM). La resistencia científica del sistema depende de la consistencia de la norma fundamental.


«La norma fundamental en cuanto legitimadora de la entera serie descendente de las normas debe ser una norma jurídica y, a pesar de ello, no puede ser caracterizada como las demás normas, según sucriterio de derivación formal o de validez jurídica, a riesgo de pasar a otra norma superior o fundamental. Se deduce que tal norma fundamental o bien forma parte del Derecho y de este modo fracasa en su tarea constitutiva, o bien tiene que salir fuera de la esfera del Derecho, resultando ser un hecho (fuerza natural) o una instancia moral. Pero entonces se derrumbaría la pretendida autonomía...