Modelo de sentencia de divorcio

EXPEDIENTE : 00089-2002-0-1302-JM-FC-01
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
DEMANDANTE : MIGUEL POSTILLOS VIDAL
DEMANDADA : DAMASINA UTRILLA TENORIO

Resolución N° 58
Huacho, catorce de octubre
deldos mil diez.-

VISTOS: De conformidad con el dictamen fiscal N° 932-2010-MP-FN-FSCH- de fojas 477 a 478, sin informe oral; y CONSIDERANDO:
I. RESOLUCIÓN APELADA
Viene en apelación la sentenciacontenida en la resolución número cincuenta y dos, de fecha 26 de abril del 2010, obrante a fojas 451 a 453, que declara infundada la demanda interpuesta por Miguel Postillos Vidal contraDamasina Utrilla Tenorio sobre divorcio por causal de separación de hecho; sin costas ni costos.
II.- FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
Con escrito de fecha 10 de mayo de este año, el demandante interponeapelación contra la sentencia dictada en autos, pidiendo que se revoque o anule por los siguientes fundamentos:
2.1.- La jueza al expedir la sentencia recurrida, argumenta para declarar infundada lademanda que el accionante no ha acreditado estar al día en el pago de las pensiones alimenticias a la que está obligado de conformidad con el artículo 345-A del Código Civil, sin tener en cuenta sumedio probatorio ofrecido por su parte en la demanda, que da cuenta que fue la emplazada quien abandonó el hogar conyugal.
2.2.- No se ha tenido en cuenta que la pensión alimenticia de acuerdo alnumeral 1) del artículo 2001, del Código Civil prescribe a los dos años, y computado desde la interposición de la demanda en el presente proceso hasta dictar sentencia han transcurrido más de ocho años,por lo que ha prescrito el derecho de la demandada, en razón a ello no debió desestimarse la demanda.
III.- FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
3.1.- De la revisión de autos se advierte que don MiguelPostillos Vidal con fecha 28 de febrero del año 2002 interpone demanda de separación de cuerpos y subsiguiente divorcio por causal de separación de hecho, dirigida contra su cónyuge Damasina Utrilla...