Sentencia Del Formol

SENTENCIA DEL FORMOL

Al momento de enfrentar un juicio en cual cualquiera de las 3 partes (juez, parte y contra parte) se tiene que analizar muy bien los argumentos de cada uno de losintermediarios al igual que se tiene que ver la veracidad y credibilidad de dicha argumentación, para que no suceda lo que pasa en este caso del formol donde el juez de primera instancia ignora todo el peritajerealizado y todo el trabajo de la abogada defensora ,que en cualquiera de los dos casos se cumplían con los requisitos de ley y lo mas importantes los argumentos por ellos planteados eran 100% biensustentados y profesional mente bien planteados y certificados.
el papel de un juez es tan importante, de tan alta relevancia que al momento de dictar un juicio o acusación se tiene que tener en cuentacada de talle, cada palabra , cada afirmación , cada acusación que se diga por cada una de las partes pues de ello depende que un inocente valla a la cárcel o que un culpable quede en libertad por estopara poder llegar a lo compleja palabra justicia el juez se tiene que apartar de cualquier creencia, cualquier religión, ideología , y cual quiere posible sentimiento para lograr conseguir un juicioparcial y justo , y no pase lo de la sentencia que dejen a un lado la labor impecable que hizo el siquiatra y el buen trabajo de la abogada de tratar de probar la inimputabilidad de su cliente paraevitar que fuera al lugar equivocado la cárcel.
Por esto el analices del comportamiento humano, tratar de colocarse en el lugar del implicado, ver mas allá de lo que quieren imponer como “verdad” hacenparte fundamental al momento de dictar un fallo.
Porque la tarea de la abogada y de la fiscalía siempre va hacer tratar de imponer en el juicio lo que para ellos es la verdad de los hechos, aunque nosea la realidad y no es que este mal hecho en sí, si no que ese es su trabajo manipular la información de los sucesos a su favor porque se pueden convertir en contra, entonces el del abogado es...