Sentencia Ejemplo

SENTENCIA Nº
xxx
/08
En Jaén, a
xx
de
xxx
de dos mil ocho.
Vista por la Ilma. Sra. Magistrada
-
Juez del Juzgado de lo Penal número tres de
esta Capital, la causa seguida como Procedimiento Abreviado nº 29/08, seguida por UN
DELITO CONTINUADO DE ROBO CON
FUERZA, procedente del Juzgado de Instrucción
nº 1 de Jaén, contra
xxxx
,
con DNI núm.
XXX
, nacido en
XXXXXXXXX
elXXXXXX,
hijo de
xxxxxxxxx
c
on domicilio en C/
y sin antecedentes penales; habiendo sido parte el
Ministerio Fiscal, representado por la
Ilma. Sra.
xxxxxxxx
, y el mencionado acusado,
representado por la Procuradora de los Tribunales, Dña.
xxxxx
y bajo la dirección técnica del
Letrado, D.
xxxxxxxx
I ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.
-
Con fecha 22 de enero de 2008 tuvo entrada en esteJuzgado
tras ser
turnado, procedente del Juzgado de Instrucción nº 1 de Jaén, el procedimiento abreviado
29/08 por el delito arriba referenciado contra
xxxxxxxx
.
SEGUNDO.
-
El asunto fue derivado para que se desarrollase un proceso de
mediación, en el seno de un
a experiencia que se lleva a cabo en este juzgado en colaboración
con la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Jaén,confiándose el caso al profesional
D.
xxxxxx
, de la Asociación de Mediación para la Solución de Conflictos “Solucion@ Jaén”.
Después de en
trevistarse con el acusado y los perjudicados, el mediador logró que
ambos llegaran a un acuerdo, en el que el Sr.
Xxxxx
reconoció los hechos y mostró su
arrepentimiento, consignando el importe de los efectos sustraídos y daños causados, lo que
fue aceptad
opor ambos perjudicados.
El acusado manifestó que actualmente se encuentra trabajando.
2
TERCERO.
-
Concluido
el proceso de mediación con acuerdo de reparación se
convocó a las partes a juicio, donde el Ministerio Fiscal, modificando su escrito de
calific
ación provisional, añadiendo en el relato de hechos que el acusado había consignado la
cantidad solicitada como indemnización apreciandoen consecuencia la atenuante muy
cualificada de reparación del daño del art. 21.5 en relación con el art. 66.2 CP, soli
citando
para el acusado la pena de seis meses de prisión a sustituir por doce meses de multa con una
cuota diaria de dos euros.
El acusado y su defensor mostraron su conformidad con los hechos del escrito de
conclusiones del Fiscal, con la calificación jur
ídica y la penasolicitada.
En dicho acto se anticipó el fallo, manifestando las partes su voluntad expresa de no
recurrir.
CUARTO.
-
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y
cumplido todas las prescripciones legales.
II HECHO
S PROBADOS.
Por conformidad de las partes se declara probado que: “
COPIAR RELATO DEL FISCAL AÑADIENDO: “ El acusado ha
consignado con anterioridad aljuicio oral la cantidad de 882,48 euros solicitada como
responsabilidad civil por el Ministerio
Fiscal en su escrito de calificación provisional,
reparando así el daño causado”
III FUNDAMENTOS DE DERECHO.
PRIMERO.
-
Los
hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un
delito continuado de robo con fuerza, previsto y penado en el art.
237, 238. 2, 240 y 74 del
vigente CódigoPenal, del que se reconoce autor responsable el acusado.
3
El relato de hechos y su calificación jurídica fueron aceptados por el acusado y su
defensa, estimándose correcta tal calificación, por lo que es procedente
dictar sentencia de
conformidad, al amparo del art. 787.1 y 2 LECR.
SEGUNDO.
-
Con
la
c
oncurrencia de circunstancias modificativas de la
responsabilidad criminal deatenuante muy cualificada del art. 21. 5 en relación con el
artículo 66.2 del Código Pena
l.
La consignación antes de juicio oral de la cantidad solicitada como
responsabilidad civil, comprensiva del importe de los efectos sustraídos y daños causados en
los vehículos de ambos perjudicados, tasados en 882,48 euros, constituye una reparación
ínte
gra del daño a los dos perjudicados que junto con...