Seringueiros

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Geopolítica de la dominación y la emancipación: La resignificación capitalista del territorio latinoamericano
Juan Carlos Chacon G

SERINGUEIROS: Relevancia productiva y apropiación de un territorio.

Introducción
Haciendo un breve repaso histórico sobre el territorio de la América Latina y apropósito de la orientación de este curso, en el que se deja verla importancia geopolítica y además el marcado interés de los países de capitalismo desarrollado en nuestro continente, es importante recordar las inmediaciones del siglo XVI, donde con la llegada de colonización hasta la contemporaneidad esta parte del continente ha sido objeto de todo tipo de explotación, pasando por el estractivismo de metales preciosos, la esclavización de la población,apropiación de materias primas; y mas recientemente explotación del trabajador y la incesante reproducción del circulo de la doble dependencia económica de los países de la periferia hacia el centro. Así, vemos claramente que durante el transcurso de alrededor de medio milenio Latinoamérica ha sido uno de los principales proveedores involuntarios de “desarrollo” para Europa y América del norte. Loanterior ha sido una constante económica y política, a pesar de los procesos independentistas de los cuales se suponía, como su nombre lo indica, niveles de autonomía que permitieran la apropiación de los recursos de si y del entorno natural. Sobre esto podría decirse que, estos procesos no giraron relativos al eje de desarrollo regional, sino más bien sobre la forma como se extraían los recursos delsuelo latino. De tal manera atendimos al hecho en el cual las transiciones hacia el desarrollo propio se enmarcaron en la lógica de la forma, cuando en el fondo siguen operando los mecanismos de la dominación colonial. Tampoco quiero aquí simplemente ofrecer la visión sub-desarrollista, sin dejarle nada a los procesos regionales identitarios, culturales, sociales y económicos que han venidodesplegándose en medio de dificultades propias del desprendimiento de las formas impuestas. Lo que quiero resaltar es que para efectos de la perspectiva desde la que se realiza esta investigación, prevalecerán los problemas relacionados con aspectos geopolíticos diluidos en las dinámicas de la explotación y extracción de recursos, y como estos son una carta clave que podrá alterar significativamente losflujos y las fuerzas de la política y economía latinoamericana en adelante.
Otro aspecto importante a resaltar es que, frente a los modos (históricos y contemporáneos) de explotación del trabajo, tanto asalariado en las ciudades y asentamientos de corte urbano, como en los sitios de explotación de recursos naturales (ubicados en las selvas o territorios distantes), a la vez que se han refinado lasformas de explotación, también se han encontrado con nuevas practicas de resistencia, específicamente frente a las formas de la explotación capital-trabajo, y mas generalmente frente a las condiciones que les genero el sistema capitalista en su conjunto, en el cual su condición de ciudadanos (en el ejercicio pleno de sus derechos) en buena parte esta determinada por el acceso a instituciones,publicas y privadas, que les permitan acceder a ellos, pero que en condiciones de de marginalidad y exclusión son inaccesibles o bastante difíciles de alcanzar. Con esto me refiero específicamente a las poblaciones de marginados que están diseminadas a lo largo de la región latinoamericana, entre estas se pueden reseñar casos insignes como lo pueden ser el movimiento de los “sin” en Brasil, lospiqueteros en la Argentina, la ciudad del alto en Bolivia y muchos otros que han encontrado en estas nuevas formas de resistencia expresiones alternas de la vida en comunidad que han creado para si y desde si, en lo que a mi entender logran ser dinámicas a-estatales, que logran romper con la funcionalidad que el modo de producción les ha impuesto y en el que solo tienen espacio en las capas mas...