sexismo y sus dos caras

Una dualidad además asimé- trica, lo que supone que los rasgos asociados al polo masculino son valorados más positivamente; cuestión que viene demostrada por el hecho de que las mujeres muestren mayor disposición a adscribirse caracterísicas masculinas y ser por ello menos censuradas socialmente que los hombres que se adscriben a características femeninas (Bonilla y Martí- nez–Bencholl, 2000).La asimetría de papeles ha propiciado la división del espacio público–privado como esferas separadas para ambos sexos, apoderándose el hombre del espacio público o polí- tico y relegándose a la mujer al espacio privado o doméstico.
Sexismo, entendiendo éste como una actitud de hostilidad y aversión. De modo que esta primera aproximación al concepto de sexismo está connotada por evaluacionesnegativas que suponen un tratamiento desigual y perjudicial hacia las mujeres, y se conoce hoy en día como sexismo explícito
sexismo moderno (modern sexism), y se fundamentan en los mismos pilares propuestos por Sears (1988) para conceptualizar el racismo moderno, adaptándolos a las relaciones entre sexos: 1) Negación de la discriminación, 2) Antagonismo ante las demandas que hacen las mujeres, 3)Resentimiento acerca de las políticas de apoyo que consiguen.
Neosexismo que definen como la manifestación de un conflicto entre los valores igualitarios y sentimientos negativos residuales hacia las mujeres. Este sexismo, aunque está en contra de la discriminación abierta contra las mujeres, considera que éstas ya han alcanzado la igualdad y que no necesitan ninguna medida política de protección,impidiendo con ello la igualdad real
En conclusión, la nueva cara del sexismo, identificado como sexismo moderno o neosexismo, se articula desde una perspectiva más sútil y encubierta y con ello más perniciosa para los objetivos de igualdad, considerando la dimensión social el plano a partir del que se articula su comprensión. Ello supone que, amparados en la supuesta igualdad entre los sexos, seimpidan las acciones positivas que propiciarán la igualdad real en la esfera pública.
La teoría del sexismo ambivalente de Glick y Fiske (1996) es la primera que reconoce la necesidad de ubicar en la comprensión del nuevo sexismo la dimensión relacional. Este sexismo se operativiza con la presencia de dos elementos con cargas afectivas antagó- nicas: positivas y negativas (Glick y Fiske, 1996, 2000,2001), danto lugar a dos tipos de sexismo vinculados: sexismo hostil y sexismo benevolente. El sexismo hostil es una ideología que caracteriza a las mujeres como un grupo subordinado y legitima el control social que ejercen los hombres. Por su parte, el sexismo benevolente se basa en una ideología tradicional que idealiza a las mujeres como esposas, madres y objetos romáticos (Glick et al. 1997). Yes sexista también en cuanto que presupone la inferioridad de las mujeres, ya que este sexismo reconoce y refuerza el patriarcado, pues considera que las mujeres necesitan de un hombre para que las cuide y proteja. En el sexismo hostil a las mujeres se les atribuyen características por las que son criticadas; en el sexismo benevolente, características por las que son valoradas, especialmentevinculadas a su capacidad reproductiva y maternal.
las personas más religiosas son precisamene las que se adscriben a actitudes más benevolentes
La ambivalencia en términos generales se define como el resultado de albergar valores que son contradictorios o bien conflictivos entre sí. Estos autores afirman que esto es lo que le sucede a muchas personas en Estados Unidos. Por una parte, valoran muypositivamente el igualitarismo como la base de los principios democráticos. Pero, por otra parte, sobrevaloran el individualismo que constituye un reflejo de los principios de la ética protestante. Estos valores de igualitarismo e individualialismo pueden entrar en conflicto, sobre todo a la hora de regular la expresión de los prejucios raciales. Si estas personas se adhieren al igualitarismo, les...