señaletica

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA CESMAG
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y BELLAS ARTES
PROGRAMA DE DISEÑO GRÁFICO

ESPACIO ACADÉMICO: SEMIÓTICA II
SEMESTRE: 4º.
DOCENTE: AMANDA ARTEAGA HOYOS


INSTRUCCIONES ENTREGA FINAL

Se debe entregar un Informe por escrito en donde se hace el análisis de las piezas gráficas que se van a entregar en SEÑALETICA, Por lo tanto, se debe tener en cuenta lossiguientes aspectos:

1. Contar el proceso de elaboración desde:
Elección del tema, temática y lugar
Técnica utilizada
Materiales
Texturas (si las hay)
Color y contrastes
Soporte en el cual se trabajaron las piezas
Tamaño de las piezas
Contexto Histórico del lugar/ institución/ empresa etc.
Elaboración de stand
Montaje

2. La pieza(s) vistas a partir de los siguientes enunciados:
LoRECURRENTE – Que es lo que se repite
Lo INSISTENTE – Que es lo que se maneja como concepto
Lo PERSISTENTE – Que tenga una idea
Lo CONSISTENTE – En relación a las formas físicas

3. Análisis desde la SINTAXIS, la SEMÁNTICA, y la PRAGMÁTICA.

4. Definir en el trabajo visual el ETHOS, el PATHOS y el LOGOS.

5. OBSERVACIONES FINALES:
No olvidar que el texto escrito le servirá de soporte desu expresión oral en el momento de su sustentación frente al público y los docentes evaluadores.
En el análisis semiótico se evaluará la redacción, la ortografía y la presentación.
Se puede apoyar con fotografías del proceso o de las piezas gráficas finales.
La entrega del Informe se hace el día del montaje.


TEXTO DE APOYO

Relación Entre Pragmática y Semiótica

A la pragmática puedeconsiderársela como el momento del análisis semiótico en el que se unen la sintáctica y la semántica.
La pragmática confronta a las significaciones elaboradas fuera de las realidades de las que surgen con esas mismas realidades que pretenden configurar, es decir, a las cuales dan sentido. Se expresa en forma de reglas o de hábitos interpretativos admitidos como verdaderos en el seno de unacomunidad, en un período históricamente datado. Constituye entonces el momento del análisis semiótico en el que sintáctica y semántica se unen.

Charles SandersPeirce está en el origen del pragmatismo en cuanto movimiento filosófico. Fué él quien formuló la máxima del pragmatismo: "Considerar cuáles son los efectos prácticos que creemos que puede producir el objeto de nuestra concepción. Laconcepción de todos esos efectos es la concepción completa del objeto". La significación de un signo es pues el efecto que el signo podría tener en cada circunstancia previsible. Podría decirse que la semiótica de Peirce es pragmática por construcción, mientras que en las semióticas saussuro-hjelmslevianas estamos forzados a aplicar las modalidades a las relaciones entre representante y representado,concebidas en su origen como un ya-instalado universalizado. Extendiendo el debate, vemos que la concepción peirceana de la semiótica es triádica (en el sentido en que la pragmática es el momento de " tres en uno") mientras que las concepciones saussuro-hjelmslevianas son didácticas o binarias. Esto implica una gran dificultad para traducir de una a otra las teorías semióticas elaboradas en las dostradiciones. El acento puesto hoy en la pragmática lingüística debería permitir una revisión crítica de las concepciones diádicas en materia de signos y de sentido y hacer caso omiso de muchas dicotomías reductoras.

Qué Relación Hay Entre Semiótica y Comunicación?

Todo acto de comunicación puede describirse como un par constituido por un signo producido por un emisor, interpretado luego porun receptor. Su estudio combinará producción e interpretación de un mismo signo.
Queda claro que para avanzar en el conocimiento de los signos es conveniente considerar aquello para lo que sirven cuando son más o menos intencionales, es decir para comunicar. Algo pasa de la mente del productor a la del intérprete. Más formalmente, puede considerarse que en todo fenómeno semiótico hay un...