Señores Vs Hombres
Páginas: 2 (262 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2011
Señor
JUEZ TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO
E. S. D.
REF: ORDINARIO
Demandante: NACIONAL DE ASEO S.A. INDUASEO
DEMANDADO:CLINICA CERVANTES BARRANGAN LTDA
RAD: 0131-2010
RAMONA DEL SOCORRO MOSQUERA CHAPARRO, mayor de edad, domiciliada en esta ciudad, identificada como aparece al pie demi correspondiente firma, conocida en el proceso como apoderada de la parte demandante, muy comedidamente me dirijo a usted para contestar el recurso de reposición que sehizo en el proceso presentado.
Al primer hecho alegado por el demandado es cierto el poderdante de la contraparte presento un incidente dentro del proceso enreferencia de nulidad, sustentándose en una indebida notificación, tesis que refuto por al no conocer la nueva dirección de la CLINICA CERVANTES BARRAGAN, me vi obligada autilizar este medio de comunicación (Emplazamiento).
El segundo hecho no es cierto debido a que el certificado de existencia y representación legal de la ClínicaCervantes Barragán aportado al proceso es del año en que se presento la demanda es decir el 2010, y en ningún momento buscamos con nuestros actuares mi persona ni mipoderdante inducir en error al despacho judicial, ni mucho menos infringir el derecho a la defensa, el debido proceso y contradicción que la carta magna les otorga.
Eltercer hecho es falso debido a que si la Clínica Cervantes Barragán registró desde marzo del 2010 su nueva dirección para recibir notificaciones judiciales, el certificadoexistencia y representación legal que se aporto al proceso en referencia fue diligenciado en el mes febrero del 2010 y por esa razón es totalmente valido este certificado.
JUEZ TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO
E. S. D.
REF: ORDINARIO
Demandante: NACIONAL DE ASEO S.A. INDUASEO
DEMANDADO:CLINICA CERVANTES BARRANGAN LTDA
RAD: 0131-2010
RAMONA DEL SOCORRO MOSQUERA CHAPARRO, mayor de edad, domiciliada en esta ciudad, identificada como aparece al pie demi correspondiente firma, conocida en el proceso como apoderada de la parte demandante, muy comedidamente me dirijo a usted para contestar el recurso de reposición que sehizo en el proceso presentado.
Al primer hecho alegado por el demandado es cierto el poderdante de la contraparte presento un incidente dentro del proceso enreferencia de nulidad, sustentándose en una indebida notificación, tesis que refuto por al no conocer la nueva dirección de la CLINICA CERVANTES BARRAGAN, me vi obligada autilizar este medio de comunicación (Emplazamiento).
El segundo hecho no es cierto debido a que el certificado de existencia y representación legal de la ClínicaCervantes Barragán aportado al proceso es del año en que se presento la demanda es decir el 2010, y en ningún momento buscamos con nuestros actuares mi persona ni mipoderdante inducir en error al despacho judicial, ni mucho menos infringir el derecho a la defensa, el debido proceso y contradicción que la carta magna les otorga.
Eltercer hecho es falso debido a que si la Clínica Cervantes Barragán registró desde marzo del 2010 su nueva dirección para recibir notificaciones judiciales, el certificadoexistencia y representación legal que se aporto al proceso en referencia fue diligenciado en el mes febrero del 2010 y por esa razón es totalmente valido este certificado.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.