siabato
Páginas: 2 (265 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2014
Bogotá D.C., Agosto 16 de 2013
Doctor
José Mateo Castillo Castillo
Coordinador Grupo Contencioso
Oficina Asesora Jurídica
ASUNTO: presentación novedades procesales semanadel día 09 al 16 del mes de Agosto de 2013
En atención al asunto me permito informar que de los ocho (08)1 expedientes que tengo bajo mi responsabilidad para ejercer la defensa jurídica, sepresentaron los siguientes movimientos procesales; así:
RADICADO
DEMANDANTE
NOVEDAD PROCESAL
2011-0435 Juzgado 1ª Administrativo en Descongestión de Yopal
ID EN LITIGOB 195451
JHON FREDY RAMIREZLEON vs DAS
Sentencia a favor del actor.
Se declaro concurrencia de culpas y se condenó por el 50% de lo solicitado . (a 200 smlmv. Corriendo término para apelar
Durante la semana en menciónno me fueron asignadas demandas:
RADICADO
DEMANDANTE
Finalmente certifico que del total de los expedientes asignados, ocho (08) están actualizados en LITIGOB. Ellos son:
RADICADODEMANDANTE
Estado Actual
2012-0180 Jdo 2°en descongestión
ID EN LITIGOB 196400
2012-0008 Jdo. 2 Adtivo
ID EN LITIGOB 291387
oral
2009-0179 Jdo. 3 en descognestión
ID EN LITIGOB 127224manuscrito
2011-0134 Jdo,3 en descongestión
ID EN LITIGOB 282126
manuscrito
2011-0014 H.Tribunal 1°Instancia
ID EN LITIGOB 155679
manuscrito
José Alejandro Mora Contreras
Brígida Sánchezy Otro
Angela Patricia Soto y otro
Yobanny Florez Arango
Fray Danilo Mora Sanabria
En apelación Sentencia 1 instancia a Favor del Actor.
Celebrada 1 audiencia
Aldespacho para fallo
Sentencia contra el DAS 1°Inst. En apelación
Al Despacho para fallo
2012-0040. 1° Adtivo
ID LITIGOB 1311447
Oral
Humberto Cárdenas Roa y otro
En apelaciónSentencia de 1 Instancia a favor de DAS en Supresión
2013-00095 1°Adtivo
ID EN LITIGOB 350206
manuscrito
Fernando Bernal Mestra
Acción de Repetición-El suscrito canceló los gastos procesales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.