siciologia

Concepto de Constitución
Expresa Ignacio de Otto:
La palabra Constitución, y con ella la expresión Derecho Constitucional y cualquier
otra en que el término aparezca como adjetivo, se encuentra en su origen ostensiblemente
cargada de significado político, evoca de inmediato ideas tales como libertad y democracia,
garantía de los derechos de los ciudadanos, limitación de poder.
19
RubioLlorente
20
dice:
La Constitución es el conjunto de normas que fundamentan la legitimidad del poder
estatal.
El significado político del término
Constitución
se pone de manifiesto en el
artículo 16 de la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano aprobada por
la Asamblea Nacional francesa en 1789, en que se contiene la siguiente idea:
Toda sociedad en la que no está asegurada lagarantía de los derechos ni determinada
la separación de poderes no tiene Constitución.
17
Álvarez Conde, op. cit, t. 1, p. 159.
18
Un análisis de las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno se encuentra en
la obra de Marco Gerardo Monroy Cabra,
Derecho Internacional Público
, Temis, Bogotá, 5ª ed., 2002.

Marco Gerardo Monroy Cabra (Colombia)
*
La Constitucióncomo fuente de Derecho:
sistema de fuentes
**
I. Introducción
El presente trabajo tiende a demostrar que, dentro de la concepción moderna del
Estado Constitucional, la Constitución y las sentencias de los Tribunales Constitucio-
nales que la interpretan han llegado a ser verdaderas fuentes de Derecho.
A estos efectos, se analizará primero el concepto tradicional de
fuentes
que esta-
ba enel Código Civil dentro de la concepción del Estado liberal clásico de Derecho,
para luego exponer los cambios introducidos por la adopción del Estado social de
Derecho.
Las fuentes de Derecho se estudian en la Constitución y su jerarquía dimana de
ella.
Para entender el cambio producido se hace un resumen de la jurisprudencia de la
Corte Constitucional que ha precisado las diversas fuentes deDerecho.
Por último, se extraen algunas conclusiones generales que tienden a demostrar la
constitucionalización de las fuentes de Derecho.
II. Concepto tradicional de fuentes del Derecho
La mayoría de la doctrina define
fuentes
como el origen del Derecho. Savigny
1
denomina
fuentes jurídicas
a “las causas de nacimiento del derecho general, o sea,
* Presidente de la Corte Constitucionalde
Colombia. Primer Vicepresidente
de la Academia
ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2002
tanto de las instituciones jurídicas como de las reglas jurídicas formadas por abstrac-
ción de aquélla”. Agrega que “la verdadera fuente u origen es esa vida invisible del
Derecho en el espíritu del pueblo, en su conciencia común”.
Según Kelsen, las fuentes se identifican con elfundamento de validez y por
tanto no serían diversas del Derecho mismo: aquéllas serían las propias normas jurídi-
cas en cuanto sirven de fundamento de validez al proceso de creación normativa.
Rubio Llorente
2
dice: “son fuentes del Derecho los actos y hechos a los que las
normas sobre producción de un sistema jurídico concreto atribuyen la capacidad de
crear normas con validez
erga omnes”.
Desde luego, este concepto no toma en cuenta las ideologías o intereses que
determinan los contenidos normativos, ni los procesos sociales que modifican el sis-
tema al margen de las normas sobre producción normativa.
Cicerón (
Ad Herennium
,
II
, 13.91)
3
indica que el derecho proviene de “
natura,
lege, consuetudine, judicato, aequo et bono, pacta
”, que es la misma enumeración dePapiniano (D.1,1,7 pr) en que dice que el derecho civil “viene de las leyes, los plebis-
citos, los senado consultos, los decretos de los príncipes o la autoridad de los sabios”.
La ley 1ª del título
XVIII
del Ordenamiento de Alcalá cita como fuentes el
ius commune
, Derecho real, estatutos de las ciudades, fueros locales, costumbre
feudal, etc.
Cuando triunfa el Estado absoluto se le...