Sicko Comparación De Sistemas De Salud Eu-México
Páginas: 4 (964 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2012
SICKO
CRÍTICA DE LA COMPARACIÓN DE LOS SISTEMAS DE SALUD DE ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO.
En este documental se muestra un análisis de las deficiencias del Sistema de Salud de Estados Unidos,exhibiendo el gran negocio de la salud, de las empresas aseguradoras médicas a través de la comparación del tipo de atención médica que se brinda a los ciudadanos norteamericanos ya sea de tipo público oprivado así como de las farmacéuticas. Además se muestra el difícil acceso a los servicios médicos de las personas que cuentan con un seguro médico el cual es deducido directamente de su nómina, que enla mayoría de los casos no les cubren los gastos médicos por diversos motivos casi siempre insignificantes, llevando a las personas trabajadoras a la ruina. Se compara el sistema de Saludestadounidense con diversos Sistemas de Salud de tipo “socialista” o de tipo universal de países como Francia, Canadá, Londres y Cuba.
De esta forma en este trabajo se pretende realizar una comparación delSistema de Salud de Estados Unidos con el Sistema de Salud Mexicano.
Por lo tanto, podemos iniciar comentando un dato relevante que menciona el Sr. Moore en su documental, que aproximadamente 50millones de estadounidenses no cuentan con seguro médico y aproximadamente 250 millones cuentan con seguro médico privado, dando un aproximado de cobertura médica pública gratuita de 25% contra un 75% decobertura médica privada, quedando condicionada la atención pública a personas discapacitadas, invidentes, entre otros y que además cubran y cumplan condiciones específicas para que se les pueda otorgarel servicio. En la contraparte, México otorga atención médica pública a un 70% de la población y un 30% de atención médica privada.
El Sistema de Salud en México se basa en 3 tipos de atenciónmédica: la asistencia pública (para población abierta), la seguridad social (IMSS, ISSSTE, ISSEMYM, entre otros, otorgada a la clase trabajadora) y un apoyo de las servicios privados (para personas con...
CRÍTICA DE LA COMPARACIÓN DE LOS SISTEMAS DE SALUD DE ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO.
En este documental se muestra un análisis de las deficiencias del Sistema de Salud de Estados Unidos,exhibiendo el gran negocio de la salud, de las empresas aseguradoras médicas a través de la comparación del tipo de atención médica que se brinda a los ciudadanos norteamericanos ya sea de tipo público oprivado así como de las farmacéuticas. Además se muestra el difícil acceso a los servicios médicos de las personas que cuentan con un seguro médico el cual es deducido directamente de su nómina, que enla mayoría de los casos no les cubren los gastos médicos por diversos motivos casi siempre insignificantes, llevando a las personas trabajadoras a la ruina. Se compara el sistema de Saludestadounidense con diversos Sistemas de Salud de tipo “socialista” o de tipo universal de países como Francia, Canadá, Londres y Cuba.
De esta forma en este trabajo se pretende realizar una comparación delSistema de Salud de Estados Unidos con el Sistema de Salud Mexicano.
Por lo tanto, podemos iniciar comentando un dato relevante que menciona el Sr. Moore en su documental, que aproximadamente 50millones de estadounidenses no cuentan con seguro médico y aproximadamente 250 millones cuentan con seguro médico privado, dando un aproximado de cobertura médica pública gratuita de 25% contra un 75% decobertura médica privada, quedando condicionada la atención pública a personas discapacitadas, invidentes, entre otros y que además cubran y cumplan condiciones específicas para que se les pueda otorgarel servicio. En la contraparte, México otorga atención médica pública a un 70% de la población y un 30% de atención médica privada.
El Sistema de Salud en México se basa en 3 tipos de atenciónmédica: la asistencia pública (para población abierta), la seguridad social (IMSS, ISSSTE, ISSEMYM, entre otros, otorgada a la clase trabajadora) y un apoyo de las servicios privados (para personas con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.