Sicologia De Grupos

PSICOLOGÍA DE LOS GRUPOS LA CONSTRUCIÓN DEL CONCEPTO DE GRUPO. APROXIMACIONES HISTÓRICO TEÓRICAS. INTRODUCCIÓN APROXIMACIÓN HISTÓRICO - TEÓRICA
      

ANTECEDENTES. TRADICCIÓN COLECTIVISTA. TRADICIÓN INDIVIDUALISTA. PERSPECTIVA INTERACCIONISTA. PERSPECTIVA INTERINDIVIDUALISTA. PERSPECTIVA INTERGRUPALISTA. PERSPECTIVA SISTÉMICA. Ubicar qué es la Psicología de los Grupos. Aspectoimportante, nosotros lo estudiamos desde la perspectiva psicosocial. Según PARSONS, la psicología de los grupos toca aspectos de la personalidad, de lo social, de lo biológico y de lo cultural. Está a medio camino entre la Psicología y la sociología. La Psicología Social, según PILAR GONZÁLEZ, se mueve desde un Nivel Interpersonal hasta un Nivel Intrasocial; es un continuo. La Psicología de los Grupos secentra solo en el Nivel Grupal.

 

Nivel intragrupal. Nivel intergrupal. Hay relaciones con la Psicología de las Organizaciones. PSICOLOGÍA DE LOS GRUPOS: Estudio de los Grupos. GRUPO: CONSTRUCCIÓN DEL CONCEPTO DE GRUPO, APROXIMACIONES HISTÓRICO - TEÓRICAS: ANTECEDENTES Desde los clásicos griegos.  TRADICCIÓN COLECTIVISTA. Dos vías, social y psicosocial. SOCIAL: Autores: TONNIES, SIMMEL,DURKHEIM, COOLEY El grupo está unido al espíritu del pueblo, de masa, de comunidad. IDEAS:  El grupo es una realidad autónoma, independiente, que defiende al individuo frente a las presiones de la sociedad.  Un referente desde el que los individuos definen su propia identidad.  Un lugar de evitación de la competencia interpersonal.  Un lugar donde el sujeto mantiene vínculos personales. Elgrupo defiende al sujeto frente a las amenazas a la familia, al no grupo.

PSICOSOCIAL: Varias aportaciones.  Psicología de los Pueblos: El Espíritu, la raza, la nación de un pueblo.  Psicología de las Masas: Autores: LE BON; TARDE. Están en contra del grupo. Consideran al grupo como una masa y se desindividualiza. Salen sus impulsos más salvajes. TARDE: Todos los fenómenos sociales sonreducibles a la imitación, entendida como influencia de unas personas sobre otras. McDOUGALL: Concepto de MENTE GRUPAL. Características o condiciones para que podamos hablar de GRUPO:  Que se dé cierto grado de continuidad en la existencia del grupo.  Representación compartida del grupo y de su Naturaleza.  Interacción con otros grupos similares pero animados por/de diferentes ideas y objetivos.  Unconjunto de tradiciones en las mentes de los sujetos que va a determinar las relaciones.  Un conjunto de funciones. NO EXISTE EL SUJETO, EXISTE EL GRUPO  TRADICCIÓN INDIVIDUALISTA. Proclamado por ALLPORT Es un continuo con dos extremos: GRUPO INDIVIDUO NO NO INDIVIDUO GRUPO ALLPORT: Grupo es un agregado de sujetos. Grupo como la suma de sus miembros, rechaza por tanto, la idea de una mentegrupal. Lo que existen son individuos ya que las decisiones las toman los sujetos no el grupo. TEMAS: CONDUCTISMO: Se examinan dos temas de WATSON:


Debate conciencia Vs. Conducta: la mente no es observable por que no es observable. - El problema del control social: La conducta social es: Las estimulaciones y reacciones que surgen entre los individuos y la parte social de su medio; es decir, entrelos mismos individuos. Es una época en la que el conductismo tiene mucho fuerza. ALLPORT era conductista pero no radical por que para él sí existe la conciencia. DEFENSA DEL EXPERIMENTALISMO: El grupo no existe por que no existe un Sistema Nervioso Grupal y la conducta no es otra cosa que estimulaciones del Sistema Nervioso. El grupo como falacia es:  Un referente que concierne únicamente aindividuos que comparten un espacio y un tiempo.

 Algo inexistente. No es posible una Psicología grupal diferente de la Psicología Individual.  Un agregado de personas, ya que los individuos son los verdaderas unidades de análisis sociales.  La interacción entre los individuos genera facilitación social y no explica el cambio social.  TRADICCIÓN INTERACCIONISTA Es un término medio en el...