Silogismos

INTRODUCCION

Por medio del siguiente trabajo queremos enmarcar la importancia del enlace de dos herramientas de la lógica jurídica como el silogismo y la opinión de los tribunales a través de sus decisiones judiciales llamada jurisprudencia esta integración nos permite acertar en el manejo de asuntos que chocan con nuestra constitución.

SILOGISMO

El silogismo es una forma de razonamientodeductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión siendo esta ultima una inferencia de las dos anteriores.

Esta obra fue creada por Aristóteles quien lo definió como logica de relacion de terminos los cuales pueden llegar a unirse o a separarse en un juicio.

Existe una gran diferencia entre un juicio y una preposición; la preposición afirma un hecho como un todoque es o no es mientras que el juicio atribuye un predicado a un sujeto logico del conocimiento.

FIGURAS DEL SILOGISMO

La figura del silogismo es la posición que ocupa el término medio en la premisa.

Figura 1

Figura 2

Figura 3

Figura 4

Estos son las combinaciones que se pueden realizar con los juicios que forman parte de las premisas y la conclusión. Estos juicios tienen 4tipos distintos (A, E, I, O, U) y en cada caso se toman de tres en tres y quedan reducidas en 19 modos que se utilizan en cada figura asi:

Figura 1

bArbArA
cElArEnt
dArlI
fErIO
ASS
ESS

Figura 2

cEsArE
cAmEsrrEs
fEstInO
bArOcO
ESS
ASS

Figura 3

dArAptI
dAtIsI
dIsAmIs

Figura 4

REGLAS DEL SILOGISMO

Solo existirán 3 reglas en un silogismo

• termino mayor
•termino menor
• termino medio

Ni menos ni más

1. Cuando tiene menos eso se debe a que alguno de los terminos se repite con otras palabras

Todos los seres humanos son primates parlantes
Todos los hombres son seres humamos
Todos los hombres son primates parlantes

2. El termino medio no debe aparecer nunca en la conclusiónTodos los cartageneros son bolivarianos
Todos mis familiares son cartageneros
Todos mis familiares son bolivarianos

3. El termino medio debe ser tomado por lo menos una vez en las premisas universalmente

Todos los jueces son abogados
La Dra Brros es una jueza
La Dra Barros es abogada

4. Ningún término debe figurar con la mayor extensión en la conclusión que en las premisas.

Todogriego es religioso
Algunos atenienses son griegos
Todos los atenienses son religiosos

REGLAS DE LAS PREMISAS

• No pueden existir dos premisas negativas ya que no se obtendría ninguna conclusión.
• De dos premisas afirmativas no puede sacarse una conclusión negativa.
• La conclusión siempre parte de lo particular a lo universal.
• De dos premisas particulares no se saca una conclusiónSILOGISMO JURIDICO

El silogismo jurídico es el razonamiento de aplicación de los preceptos del derecho
Parte de una premisa mayor que esta constituida por la norma genérica, la menor por el juicio que declara realizado el supuesto de aquella y la conclusión por el que imputa a los sujetos implicados en el caso, ósea las consecuencias de derecho.

CASO PRESENTADO AL JUZGADO DECIMOCIVIL MUNICIPAL

El caso que conseguimos se trata de una demanda que realiza el señor WILMER ROCHA OROZCO al señor ORLANDO OROZCO ROCHA por la sustracción al cumplimiento de su obligación.

El señor WILMER ROCHA OROZCO solicita el pago de la suma de tres millones de pesos mas los intereses a que hubiese de darse lugar por préstamo realizado al señor ORLANDO OROZCO ROCHA. (Art. 488- 491 CPC)

Eldemandado ORLANDO OROZCO ROCHA tiene medios económicos suficientes quien labora como ingeniero químico de la empresa TECNOQUIMICOS S.A. y ha sustraído el incumplimiento de su obligación actuando de mala fe.

Como titulo ejecutivo la parte demandante aporto un PAGARE el cual cumple con los requisitos legales.

Este despacho libro orden ejecutiva de pago a favor de WILMER ROCHA OROZCO y a...