Silver Linings Playbook.

Análisis de cámara en “The Silver Linings Playbook “

Aunque a primera impresión “The Silver Linings Playbook” puede parecer una burda comedia romántica, David O.Russel, su escritor y director, va mucho más allá, “The Silver Linings Playbook” es una película muy humana, repleta de personajes tremendamente imperfectos, personajes que ejemplifican (de manera poco ortodoxa) la superaciónpersonal sin olvidar la importancia de los individuos que nos rodean, personajes repletos de problemas y confusiones, pero que incluso dentro de aquel torbellino mantienen un punto de lucidez, una meta, avanzar, avanzar con la esperanza de finalmente encontrar “El lado positivo de la vida”. David O.Russel tampoco escatima para hacernos llegar su mensaje, a lo largo de la película nos presentarecordatorios, tanto explícitos (Pat diciéndole a sus padres “Voy a tomar toda esta negatividad y la voy a usar como combustible para encontrar el lado positivo”) como implícitos (constante énfasis de pies en movimiento, casi siempre trotando, la también constante presencia de la palabra “Excelsior” cuyo significado es nada más y nada menos que “Siempre hacia adelante”) como extremadamente explícitos (Pat diciéndole a su psiquiatra “…Esto es lo que creo que es verdad, esto es lo que aprendí en el hospital, tienes que hacer todo lo que puedas, tienes que trabajar lo más duro que puedas, y si lo haces, y si te mantienes positivo, tal vez tendrás chance de encontrar el lado positivo”). Secuencias como esta, y como muchas otras que se encuentran a lo largo de la película, refuerzan cada vez más laidea de que a pesar de los múltiples momentos románticos entre Pat y Tiffany “The Silver Linings Playbook” no es una película sobre la fuerza del amor, y que a pesar de que tres de los cuatro personajes principales tienen algún tipo de aflicción psicológica, el tema principal no es tampoco sobre como vivir de manera normal con una enfermedad. Es verdad que la naturaleza positiva de la cinta puedeapartar al espectador de aspectos importantes de la historia e inclusive llevarlo a descalificarla como otra comedia romántica del montón, pero es importante destacar que dicha naturaleza positiva no existe para satisfacer una formula hollywoodense, es una naturaleza positiva pero honesta, bien pensada, necesaria dentro de la historia, una naturaleza que David O.Russel defiende claramente en par deocasiones; primero cuando Pat rechaza “A Farewell To Arms” de Hemingway por su naturaleza negativa, hasta el punto de decir “…El mundo ya es suficientemente difícil de por si. ¿No puede alguien decir: Hey, seamos positivos, tengamos una historia con un buen final? “y por segunda vez cuando Tiffany rechaza a “Lord Of The Flies” de William Golding por las mismas razones, señalando que en esa novela“La humanidad es simplemente asquerosa, y no tiene lado positivo”. La forma positiva en la cual es desarrollada la historia, mas el hecho de que esté tan centrada en los personajes, distraen también de otro protagonista muy importante de la película, la cámara. La principal característica del uso de la cámara dentro de “The Silver Linings Playbook” es su aparente libertad, siempre al hombro, siemprecerca de los personajes, acentuando constantemente la situación psicológica de los personajes a través de movimientos frenéticos (La desesperación de Pat al no encontrar el video de su boda) o por contraste a través de una carencia casi total de movimiento(No es casualidad que cada vez que Pat y Tiffany conversan y “se abren” el uno con el otro la cámara es generalmente estática, algo similarsucede cuando Pat habla con su psiquiatra, a medida que sus conversaciones se tornan menos hostiles y mas productivas la cámara se torna mas estática, resaltando la estabilidad que poco a poco van encontrando los personajes a través de sus interacciones entre sí. Dichas interacciones forman un componente importante de la cinta, David O.Russel mantiene de manera constante a la familia y amigos...