Silvia

Análisis:

Resulta difícil establecer todas las condiciones esenciales para que se dé el status de una persona y más difícil aún que todos estén de acuerdo. Esta es una cuestión ética que seencuentra abierta a la discusión y a variante legales. Lo cierto es que es lógico establecer que para que existan protecciones morales hacia aquellos que se creen personas se exige un substrato biológicomínimo, como base para un desarrollo futuro.

Esto implica que si existen estas condiciones estructurales biológicas mínimas indispensables no hay persona humana. Esta manera de ver las cosas es laque da un aval moral a quienes aconsejan u optan por la interrupción de la gestación de un anencéfalo.

Asimismo la utilización de órganos pertenecientes a un anencéfalo luego del nacimiento noconstituye una violación a la dignidad humana.

Por ello diversos comités de bioética asistencial han aceptado estas consideraciones y ofrecen las siguientes orientaciones prácticas:

*Asegurarse que el diagnóstico de anencefalia es correcto y no deja lugar a ninguna duda razonable.

* Se tendrá un cuidado máximo al informar a la paciente y se ofrecerá soporte psicológico.

* Nose sugiere al equipo médico el aconsejar la interrupción de la gestación sino que será receptivo a la demanda de la paciente. Explicará además que el hospital considera con fundamento que lainterrupción de la gestación no puede considerarse un aborto en el sentido moral del término.

* Ningún médico, ni enfermera, ni ningún otro miembro del personal puede ser obligado a participar en lainterrupción de la gestación.

No resulta difícil advertir la cantidad y complejidad de aristas problemáticas que presenta la anencefalia. En este opúsculo, por obvias razones de incumbencia, sóloharemos referencia a las que resultan de interés desde una vertiente médico-jurídica.

Los diferentes estados que conforman múltiples naciones, regulan el procedimiento en los establecimientos...