Similaridades entre las Coplas de Jorge Manrique y la Celestina

El siglo quince era un siglo de mucho inestabilidad y turbulencia. Había reyes débiles en Castilla que no podían controlar la nación y también guerras civiles y pogromos contra los judíos. Se producían un sentido de miedo en los ciudadanos y la idea que la vida era corta y no valía mucho, casi como un pesimismo negro. Naturalmente, la literatura es afectada por los eventos políticos, y laliteratura de este siglo representa esta tensión. Por medio de la turbulencia, los autores del siglo quince creían que este mundo es difícil y un camino a la vida eterna. Jorge Manrique escribió las “Coplas,” un elogio a su padre que refleja los tiempos turbulentos del siglo. Las “Coplas” pintan una pintura realista de las ideas del siglo quince, especialmente las ideas sobre la muerte y la vida eterna.Usan un estilo simple y exacto. En contraste, la Celestina es una obra escrita en prosa en forma dialogada. Aunque la Celestina fue escrita un poco después y es un transición al estilo del Renacimiento, al final hay una perspectiva medieval como la de las “Coplas.” Aunque la Celestina es un poco más renacentista que las “Coplas,” ya podemos ver los temas del desprecio del mundo, la fugacidad de lavida, la determinación de la fortuna, y la muerte como un liberador que encontramos en las “Coplas.”
Hay temas del desprecio del mundo en las “Coplas” y en La Celestina; en las “Coplas” Manrique cuestiona el valor de la vida directamente, por otro lado Fernando de Rojas lo demuestra al final con la reacción del padre de Melibea. En el caso de las “Coplas,” cuando Manrique menciona los infantesde Aragón y otros príncipes y pregunta dónde están sus tesoros, él revela la idea medieval de desprecio del mundo (181-92). En cien años nadie va a recordar sus hechos y tesoros (181-92). Para Manrique, las cosas en este mundo no importan mucho en comparación con la vida eterna. Es evidente entonces que hay desprecio del mundo en las “Coplas” de forma parecida. En La Celestina, todo el amor y lariqueza que las personajes principales tratan de ganar se perdió. Al fin, Melibea y Calisto no tienen su ardiente amor, y Celestina, Sempronio, y Pármeno no ganan el dinero que quieren y perdieron sus vidas. Pleberio cuestiona sus acciones para Melibea diciendo, “¿Para quién adquirí honras? ¿Para quién planté árboles? ¿Para quién fabriqué navíos?” (155). Para él, todos sus hechos anteriores novalen nada. Fernando de Rojas muestra que al fin, los ambiciones de los los personajes principales no vale la pena. Tal como se ha visto, La Celestina y las “Coplas” tienen la idea medieval del desprecio del mundo que al fin de nuestras vidas, las cosas terrenas no son importantes.
También, ambas obras tienen la idea medieval de la fugacidad de la vida y que todos los placeres son temporales. Las“Coplas” dicen que la vida es tan rápida que parece que estamos corriendo “a rienda suelta sin parar” (136-137). No tenemos tiempo para mirar a “nuestro daño,” así que no “vemos el engaño” has que es tarde (139-42). En ese mismo sentido, la acción en la Celestina también pasa muy rápidamente. Parece que los personajes principales no tienen suficiente tiempo para contemplar sus decisiones. Sempronioy Pármeno no realizan que están en tanto peligro cuando matan a Celestina y su decisión es muy impulsivo. La venganza de Melibea también es impulsiva y trae consecuencias graves. Pleberio lamenta este aspecto del mundo diciendo, “descúbresnos la celada cuando ya no hay lugar de volver” (156). Después de la muerte de su hija, Pleberio concluye que, “corremos por los prados . . . muy descuidados arienda suelta” (156). Tal como se observan, Manrique describe una vida que tiene fugacidad y Fernando lo ilustra con su cuento donde la acción pasa tan rápidamente.
Vemos la influencia de la fortuna en La Celestina y las “Coplas.” Manrique la describe con “su rueda presurosa” (116). La fortuna es “una señora que se muda” y se hace la vida inestable (114-15). Alguien puede ser rico un dia y...