Simulacro: Guia de debate penal en Guatemala

pSECRETARIA: Buenos días público presente. El día de hoy ha sido señalado para la realización del debate oral y público del proceso identificado con el número 1914-2013 a cargo del oficial segundo instruido en contra de CAROL AZUCENA SANTOS LOPEZ , DEl Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente DEL MUNICIPIO DE MIXCO, que se encuentra presidido por elSeñor Juez Daniel Sunun

Sírvanse ponerse de pie‚ en virtud de que el Señor Juez ingresará a esta Sala.

YO:
Buenos días. Pueden sentarse.
como ya indicó la Secretaria del Tribunal, en la presente audiencia se desarrollará el debate Oral y Público, para establecer la inocencia o culpabilidad de la acusada CAROL AZUCENA SANTOS LOPEZ como Juez unipersonal me corresponde ejercer el poderde disciplina en la audiencia.

En consecuencia los asistentes deben:

- Permanecer respetuosamente y en silencio mientras no estén autorizadas para intervenir.
- Evitar cualquier acto o comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro.
- Abstenerse de manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos con respecto al debate. (Artículos 358 y 359 del Código ProcesalPenal)

(VERIFICACION)
Procederemos seguidamente a verificar la presencia de las partes en este debate:
- el Ministerio Público en la persona del señor Agente fiscal, Abogado:
HUMBERTO GONZALEZ XICON

- ACU SADA: CAROL AZUCENA SANTOS LOPEZ

- ABOGADO DEFENSOR : FAUSTINO LOPEZ CARMONA
(Arto. 354 del Código Procesal Penal.)


- TESTIGOS PROPUESTOS POR EL MINISTERIO PUBLICO:
-- JONATHANJOSE ESPAÑA
-- WILMA CELENE BATUN TRUJILLO


- TESTIGOS PROPUESTOS POR LA DEFENSA:
-- JESUS IMELDA VICTORIA RAMOS GUERRERO
-- KARINA VIVAR AMADO
(Artículo 354 del Código Procesal Penal.)

TENIENDO YA VERIFICADA LA PRESENCIA DE LAS PARTES, DECLARO ABIERTO EL DEBATE ORAL Y PÚBLICO.
(art. 368 CPP)

- EN ESTE MOMENTO ABANDONARÁN LA SALA LOS TESTIGOS YA QUE POSTERIORMENTE SE LESESTARÁ LLAMANDO DE FORMA INDIVIDUAL PARA QUE PRESTEN SU DECLARACIÓN.
SE LES COMUNICA QUE NO PUEDEN COMUNICARSE ENTRE SI DURANTE EL TRANSCURSO DEL DEBATE. SEÑORITA SECRETARIA PUEDE RETIRAR A LOS TESTIGOS INDICÁNDOLES EL LUGAR DONDE TIENEN QUE PERMANECER.
(Artículo 376 del Código Procesal Penal.)

SOLICITO AL SEÑOR AGENTE AGENTE FISCAL, ABOGADO:
HUMBERTO GONZALEZ XICON QUE PRESENTE SUSALEGATOS DE ACUSACIÓN

(DE LA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE Y SU CALIFICACION JURIDICA
De las investigaciones practicadas por esta fiscalía, se ha establecido que usted CAROL AZUCENA SANTOS LOPEZ, el día dieciseis de febrero del año dos mil doce, juntamente con los hermanos MARCO TULIO Y ERICK ANTONIO, ambos de apellido PADILLA ALVAREZ, ejecutó el secuestro de la señoraWILMA CELENE BATUN TRUJILLO, quienes se habían reunido el mencionado día a las once horas con treinta minutos, cuando la víctima se conducía con un acompañante en un vehículo marca Mitsubishi, línea Nativa, color azul, con placas de circulación particulares ochocientos dos PHJ, y circulaba sobre el Boulevard “Tulam Zu”, zona cuatro de Mixco, Guatemala; al llegar al semáforo instalado frente a lagasolinera “Shell”, fue secuestrada por personas desconocidas hasta ese momento, con armas de fuego en mano, en forma violenta y contra su voluntad la subieron a un vehículo color rojo y luego la condujeron con rumbo desconocido, pero a consecuencia de la conversación vía teléfono móvil que mantuvo uno de sus plagiarios, dentro del vehículo en que viajaban, la víctima, escuchó que decían que leavisaran a Carol que empezara el negocio y que ya iban por la “cerveza”, asumiendo que se trataba de la cervecería de la zona dos de esta ciudad y que en el trayecto hicieron varias paradas debido a los semáforos y el ruido que producían los vehículos que circulaban por el sector, se pudo orientar que se dirigían hacia la ruta al Atlántico; la llevaron a un sector de la zona dieciocho de esta...