Sin duda alguna, fuimos invadidos




Universidad Nacional Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre”
Barquisimeto- Edo. -Lara











SIN DUDA ALGUNA, FUIMOS INVADIDOS

















Francisco Segura
C.I: 24.925.891
Exp: 20122-0399

Barquisimeto, 05/03/13


El 12 de octubre de 1492 el navegante Cristóbal Colón llegó al"Nuevo Mundo", que poco después fue bautizado como América. Comúnmente el 12 de octubre es conocido como el "Día del Descubrimiento de América". Pero realmente fue un descubrimiento, si es bien sabido este sería un término inadecuado e injusto, es necesario considerar que los nativos que habitaban estas tierras, con culturas y religiones seculares, ya estaban allí y eran perfectamenteconscientes de ello. Pero en Europa se ignoraba su existencia por completo. ¿Cuál sería el primer dato que se descubrió? Precisamente la ignorancia europea, fue ese el primer descubrimiento dentro del descubrimiento que ellos consideraba.
Sin embargo, “El Día del Descubrimiento” desde mi punto de vista es rechazable, por falsa ya que este término no se muestra muy claro, dentro de esta perspectiva, eneste caso no se puede descubrir algo que se conoce, en pocas palabras no se puede descubrir el continente donde se vive. Según Aureo Yépez Castillo (2003) El nombre de “descubrimiento” que se da al hecho a la llegada de los españoles al nuevo continente fue acuñado por los mismos protagonistas y quedo grabado así para toda la historia. Por ende,   es un término correcto si se aprecia desde elpunto de vista europeo, para ellos si fue un descubrimiento lo que hizo Colon y su tripulación el 12 de octubre de 1492.
Además ese descubrimiento no quedo allí   fue completado por las demás expediciones posteriores que se hicieron en todo el continente tanto por parte de España como por parte de los demás países tales como Portugal, Inglaterra, Francia, entre otros.
De acuerdo a lo antesmencionados, que ese término ha habido muchas polémicas en los últimos tiempos, unos los defienden, otros los rechazan. Hay quienes dicen y sostienen que más que un descubrimiento fue un encuentro de dos culturas, la Europea y la Indígena, fue además el inicio de la comunicación entre dos grandes pueblos. La denominación de “descubrimiento” quedó marcada como tal en la Historia, aunque debentenerse en cuenta las controversias que esto ha provocado y hoy en día sigue provocando.
La conquista fue el período que siguió al “descubrimiento”. Los españoles tenían dos grandes motivos para dominar este nuevo mundo que acababan de descubrir. Según Acevedo (2006) señala El primero, un motivo "noble", era la evangelización que consistía en convertir a los aborígenes en cristianos, los cualesdebían obediencia al Papa y a los reyes de España. El segundo motivo, un poco menos noble, era conseguir riquezas, en particular oro y perlas. Como era de esperarse, a los indios no les gustaba esto. A cuenta de que tenían que obedecer a alguien en la lejanía que ni siquiera conocían y Porque estos recién llegados tenían que imponerles su forma de vida y su civilización.
Esto ocasionó unaguerra entre esas dos sociedades. Los españoles, a pesar de ser menos numerosos, contaban con la pólvora y por lo tanto pistolas y fusiles, caballos y armas de hierro y otros objetos. Esas armas eran mucho más efectivas que el arco y la flecha. Por supuesto, ocurrió lo que se podía esperar y los indios no pudieron con la superioridad de las armas de los conquistadores españoles.  Dentro de estemarco, los indios no ofrecieron gran resistencia al proceso de conquista; más tarde sí, ya que no estaban de acuerdo a esa invasión y la Expropiación de sus riquezas. De hecho, se dio una gran rebelión indígena, también todas Las enfermedades traídas por los europeos, el duro trabajo sobre todo minero al cual fueron sometidos, la explotación de las minas de oro, la emigración y el mestizaje. Se...