sin nada que hacer

 El estado neoliberal y la fragilidad democrática de fines de la centuria: 1980-2000
Después del largo periodo de 12 años de permanencia en el poder (Velasco Alvarado: 1968-1975; Morales Bermúdez:1975-1980), a partir de este ultimo año el país regreso nuevamente a la senda legal o democrática para permanecer en ella hasta nuestros días (2011). Esto fue posible merced al cronograma políticopropuesto en julio de 1977 por el segundo de los nombrados. En aquella oportunidad dicho gobernante, presionando por distintas fuerzas políticas, sindicales y estudiantiles, anuncio públicamente unproceso de transferencia del poder a la civilidad consistente en tres etapas sucesivas e íntimamente relacionadas entre sí: a) La convocatoria a nivel nacional de una asamblea constituyente (1978); b) Lapromulgación de una nueva constitución política (1979); y c) La realización de cómicos presidenciales y parlamentarios (1980). Las evidencias señalan que el gobierno de García de muchas manerasreivindico o actualizo los postulados de la caduca tradición populista. Por ejemplo, levanto el estandarte del nacionalismo económico y reafirmo las virtudes de la intervención estatal de la economía delibre mercado, argumentando que el mercado suelto agudizaba las tensiones en lugar de eliminas las desigualdades internas y las divisiones sociales. A lo largo de ampos periodos, calificados en suconjunto como la década perdida” ola “década del estancamiento”, el quehacer político se vio fuertemente socavado por la corrupción casi generalizada, el flagelo del terrorismo fundamentalista y eldesborde de la crisis económica. Al final del período, puede decirse que el balance era más negativo que positivo en términos generales.En resumen, el total descredito en que terminaron los gobiernos de Belaunde y García, con una aprobación política realmente pasmosa, fue una aprobación política realmente pasmosa, fue sin duda...