Sindicalismo Y Peronismo

Hugo Del Campo
Sindicatos, partidos obreros y Estado en la Argentina pre-peronista.

1. Introducción:
Con la irrupción del peronismo, la relación e/ sindicatos, partidos obreros y estado adquiere una configuración especial:
- el movimiento sindical considera a loa part obre como enemigos políticos en un enfrentamiento fuerte entre1945 y 1946
- los parti obre no renunciaron a lareconquista de sindicatos perdidos entre 1943 y 1946 y de hacer entender a los trabajadores quienes son sus verdaderos representantes.
- Los trabajadores se identifican con un movimiento político no obrero, heterogéneo y de difusa ideología pero capaz de reunir a un caudal de electoral importante y de acceder por esa vía al control del estado.
- El estado tiene un papel decisivo en la distribución dela renta de la economía como la argentina. El movimiento sindical quería recuperar una posición de privilegio en el seno del estado a través de la participación en el poder político (objetivo principal), Impedir esto fue objetivo de los capitalistas y es así q la relación entre sindicatos, estado y partidos se vuelca sobre el conjunto del sistema político hasta determinar su funcionamiento en lospróximos 30 años.
Los sectores capitalistas, al no poder acceder al poder por vía electoral, se alían al sector militar. El sector +compacto, organizado del aparato estatal se convirtió en el fiel de la balanza política. Pacto sindical-militar.
Por su parte, los partidos no pudieron canalizar los intereses sociales contrapuestos ni negociar su articulación en el marco de un zizte liberal. Eljuego de esos intereses se desarrollo bajo el control de dictaduras militares.
El objetivo de Del Campo es rastrear en la historia del movimiento obre argentino los antecedentes de la peculiar relación entre sindicatos, partidos obreros y estado q se consolidó durante el peronismo.

2. Sindicatos y partidos obreros:
El problema entre sindicatos y partidos obreros se planteo en el movimiobre desde el principio.

2.1: en un primer momento se enfrentaron socialistas y anarquistas. Socialistas: estrecha cooperación e/ los sindicatos y PS puesto q ambos tiene los mismo fines de mejoramiento de la situación de la clase obrera. La actividad sindical y la lucha por las reivindicaciones era lo mejor p/ desarrollar la conciencia de clase q acercaría a los obreros al partido. Lossindicatos debían agrupar a todos los trabajadores, sin distinción ideológica. Para esta corriente los trabajadores deben ocuparse de la lucha política y conseguir leyes protectoras de trabajo dando sus votos a los partidos q en sus programas tengan reformas sociales en pos de la legislación obrera.
Los anarquistas organizadores piensan q el sindicato es el terreno propicio p/ difusión de idealiberadora q llevaría a la revolución social. Organizaciones gremiales debían proclamar su filiación ideológica, como lo hizo la Federación Obrera Regional Argentina (FORA). Hay q inculcar, según ellos, en los obreros los principios filosof y econo del comunismo anárquico. Trabajan p/ q los estados políticos queden reducidos a funciones puramente económicas.
La convivencia de Socialistas y anarquistasen una misma organización resultaba imposible.
En este contexto está tamb el INDIVIDUALIZMO propio del inmigrante: venia a hacer la América, se veía forzado por el predominio del trabajo artesanal o independiente por las escasas probabilidades de ascenso social. Los asalariados concebían a la situación como transitoria: aspiraban a propietarios independientes. La frustración por no realizarsellevaba a la rebelión contra un sistema q se mostraba injusto.

2.2: La nueva corriente surgida en el PS había impuesto su punto de vista según la cual la representación parlamentaria socialista solo tenia un papel secundario y complementario.
La escisión sindicalita se presentaba como una alternativa revolucionaria y clasista frente al reformismo parlamentario. Pronto evoluciono hacia...