Sintesis De Crisis

SÍNTESIS DE “CRISIS E HISTORIA”
La investigación histórica en las últimas décadas ha introducido una serie de instrumentos teóricos que contribuyen a facilitar el proceso de análisis histórico. Las nociones de estructura, coyuntura, acontecimiento y otras, han contribuido a una mejor comprensión de los procesos históricos que viven las sociedades. En ese sentido, la noción de crisis es otro delos conceptos que -estando profundamente ligada a la historia- es tomada, desde hace relativamente poco tiempo, como una herramienta teórica de primer orden para conocer determinados períodos históricos en donde diversos indicadores materiales y mentales evidencian fluctuaciones particularmente intensas, alterando los niveles de vida de la sociedad en su conjunto.

Tipología de las crisis
Por sucomposición, considerando los elementos que la conforman:
Global: cuando todos los aspectos de la vida del hombre en sociedad se encuentran comprometidos, presentando indicadores económicos, sociales, políticos y mentales. Por ejemplo, las crisis de los siglos XIV, XVII y XX.
Parcial: cuando solo uno o dos de los elementos señalados muestran fuertes desequilibrios. Es evidente que laalteración de sólo uno de los aspectos influye en todos los demás, pero en este caso, los análisis de extensión, gravedad y duración no permiten extender el carácter crítico a todos los elementos. Es el caso de las crisis económicas específicas, producto de fenómenos climáticos o colapsos accidentales de centros de producción.

Por su naturaleza u origen:
De "antiguo tipo": cuando están fuertementevinculadas a un desequilibrio en términos demográficos o de subsistencias. Caso de la crisis del siglo XIV.
De "nuevo tipo": en donde los aspectos industriales y/o financieros constituyen los más importantes desequilibrios. Por ejemplo, la crisis del siglo XX.

Por su extensión, en tanto se dispersa por espacios que pueden ser delimitados:
General: cuando involucra espacios continentales omundiales. Nuevamente se evidencia en las grandes crisis seculares de los siglos XIV, XVII y XX.
Local: en tanto compromete áreas limitadas geográficamente, sea en la dimensión de país o región. Por ejemplo, las crisis que vivió la zona norte del país durante el fenómeno de El Niño.

Por su frecuencia, pues al analizar los procesos históricos se pueden establecer relaciones con otras situaciones decrisis que permiten identificar características comunes o singulares:
Cíclica o típica: cuando las relaciones llevan a establecer ciertas semejanzas a través de un carácter recurrente. El ejemplo más claro estaría en las llamadas crisis seculares del siglo XIV, XVII y XX.
Atípicas: en tanto no se puede definir una recurrencia específica. En otras palabras, no se pueden fijar ciclos de recurrencia,término que no necesariamente debe entenderse como repetición. Es el caso de crisis locales.

Por su evolución, en tanto su estudio, más allá de los mismos márgenes de la crisis, evidencia que corresponde a una determinada condición general:
De crecimiento: cuando la crisis no sólo no afecta en sus últimas y más complejas implicancias, sino que finalmente favorece un proceso de expansión en lasestructuras comprometidas. Es el caso de las crisis de consolidación del sistema capitalista (siglos XIV y XVII).
De decadencia: en la medida en que su connotación dentro de la evolución del proceso histórico analizado es eminentemente negativa, manifestándose en términos de disolución o contracción. Podría considerarse la crisis del siglo XII a.C. en Grecia o la del siglo V d.C. en Roma.Enfoques históricos de las crisis
Una revisión de los diferentes estudios históricos de las crisis nos permite advertir un gran contexto de análisis de microcrisis, en donde masivamente los historiadores se han volcado a tipificar, comprender o presentar situaciones de crisis en diferentes instituciones, organismos, sectores sociales, áreas de la producción, etc. Así, se puede estudiar la crisis...