SINTESIS I

CONTINÚA DE SINTESIS:

SINTESIS I.

CRITICA A LA ECONOMIA CLASICA.

CARLOS ENRIQUE MARX (1818-1883)

Marx, fue mucho más que un economista ya que era un experto académico doctorado en filosofía. Además, fue toda su vida un revolucionario, que utilizó el estudio de la economía política como un instrumento de la lucha política.
Sus obras más importantes son La Miseria de la Filosofía, comorespuesta crítica a Proudhon (Filosofía de la Miseria); La Guerra Civil en Francia; y en 1859 escribió Crítica de la Economía Política, que contiene el germen de su obra máxima EL CAPITAL.
En 1867 apareció el primer tomo de EL CAPITAL. Los volúmenes II Y III de esta obra – la más importante de este autor -, aparecieron luego de su muerte publicados por su amigo y colaborador FEDERICO ENGELS. En 1904apareció el cuarto tomo publicado, por K.Kaustki, luego de la muerte de F.Engels.
Marx, parte de la premisa que la sociedad capitalista no es un orden social inmutable, sino como un eslabón de una cadena. No considera como sacrosantas las relaciones de propiedad privada, base de la sociedad capitalista, ya que la considera tan transitorias como las que ya son cosa del pasado como el feudalismo,la esclavitud, etc.
Si el capitalismo está sujeto a cambio ¿cuál es la fuerza motriz de ese cambio? Serán las contradicciones inherentes al sistema económico y político las que generan el conflicto y a partir de éste el movimiento y el cambio. Incumbe a la Economía Política descubrir esas contradicciones. (Concepto de Hegel)
La contradicción básica del capitalismo es el carácter cada vez más socialy cooperativo de la producción y, por otra parte, la propiedad privada individual de los medios de producción.
Esta contradicción se pone de manifiesto en la existencia de dos clases – capitalistas y obreros -, la primera dueña de los medios de producción y la segunda, dueña únicamente de la fuerza de trabajo.
Estas clases son de por sí antagónicas, y por ende el desarrollo social se da a travésdel desarrollo de la lucha de clases, que adquiere distintas formas, siendo la más amplia la lucha política.
Marx, comienza su análisis dividiendo la actividad económica en las cuatro partes conocidas, es decir: producción, consumo, distribución y cambio.
Distingue las cualidades universales de estos cuatro estadios, que poseen validez para todos los tiempos y las cualidades históricas que sóloson válidas para una fase de la evolución social. Los economistas “vulgares” confunden la universalidad de dichas actividades con la universalidad del sistema capitalista en su conjunto.
Estas cuatro partes o departamentos tienen las siguientes funciones: “la producción crea los bienes necesarios para satisfacer necesidades de los seres humanos; la distribución las reparte de acuerdo con las leyessociales; el cambio, distribuye lo que ya se ha repartido de acuerdo con las necesidades individuales, y en el consumo, el producto sale de la esfera social, se convierte directamente en objeto y servidor de la necesidad individual y la satisface”
Pero ésa, dice Marx, no es sino una RELACIÓN SUPERFICIAL, que supedita la producción a las leyes naturales, y la distribución a las leyes sociales.Coloca al cambio en un lugar incómodo entre las dos y excluye el consumo de la esfera económica, excepto como fin de un proceso y principio de un nuevo.
Marx, pasa a explicar lo que considera CONEXIÓN NATURAL, es decir, UNIVERSAL, entre la Producción y el Consumo.
Primero hay un consumo productivo, que es la utilización del producto en un nuevo proceso de producción y una producción CONSUNTIVA, quees la reproducción de la vida misma.
Segundo, la producción suministra el material para el consumo, y el consumo satisface la necesidad. FINALMENTE, ambas cosas son parte la una de la otra: el consumo es el acto final de la producción, y sólo mediante él realiza su función el producto; y la producción es parte del consumo porque crea necesidades.
Pero, explica Marx, la IDENTIDAD de producción y...