Sismo Northridge
Páginas: 6 (1327 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2014
Falla en las conexiones durante el Sismo de Northridge en 1994.
El sismo de Northridge (California – U.S.A.), con una magnitud de 6,7 en la escala de Richter sacudió el área de Los Ángeles el 17 de enero de 1994 a las 04:30:55 a.m., con epicentro en Latitud N: 34.21, y Longitud W: 118.54; profundidad focal estimada entre 14.5-19.3Km (Procella, 1994), duración de59.98s, y aceleraciónhorizontal máxima registrada de 0.39g a los 5.59s.Este, ha sido considerado como la tragedia natural más costosa, en términos económicos, en la historia de los Estados Unidos.
Después de este sismo, se identificaron más de 100 edificios de pórticos de acero resistentes a momento que habían sufrido fracturas en las conexiones viga-columna. Muchos de estos edificios parecían no haber sufrido ningún dañoestructural, pero después de remover los acabados arquitectónicos y elementos de protección contra fuego, se descubrió que habían presentado los mismos problemas en las conexiones, que algunos edificios que estaban siendo apenas construidos. Este hecho generó aún más incógnitas a los ingenieros estructurales, quienes después de investigaciones adelantadas en varios edificios, confirmaron quesismos anteriores como el de Loma Prieta en 1989 habían causado daños similares que no habían sido descubiertos.
Para el diseñador de estructuras de acero es tan importante optimizar los perfiles a emplear como unirlos adecuadamente para que el conjunto trabaje armoniosamente. No hay estructura segura si las uniones no funcionan apropiadamente, en especial en zonas donde las cargas lateralesson significativas; una demostración de ello es que en el terremoto de Northridge, 1994, en donde no se produjeron caídas de edificios de acero pero síse notaron fallas significativas en las conexiones que pondrían en riesgo a las construcciones si hubiera otro sismo similar. Es por ello que el Instituto Americano de Construcción en Acero, AISC, emprendió un trabajo de investigación enla décadapasada que se refleja en sus normas actuales. Esto significa que eldiseñador en zonas símicas debe tener en mente conceptos de ductilidad que se consigue con detalles adecuados.
Inmediatamente ocurrido el terremoto, se reportó el colapso de varios edificios de concreto reforzado, concreto prefabricado y de madera; sin embargo, no hubo reportes de daños significativos en edificios de acero. Luegode meses, varios ingenieros descubrieron daños en ciertos edificios de acero, los cuales exhibían fracturas en las conexiones viga – columna.
Para 1960 se empezó a construir edificios con pórticos a momento con conexiones soldadas. Se creía que estos edificios eran invulnerables a sismos, y en caso de producirse algún tipo de daño, éste se limitaría a la fluencia dúctil de lasconexiones y elementos, pero el colapso era inconcebible. La Figura 2.5 muestra una conexión soldada típica viga–columna pre–Northridge para pórticos de acero resistentes a momento. La conexión está compuesta por soldadura de penetración completa entre las alas de la viga y la cara de la columna, con el alma de la viga empernada a una placa de cortante soldada a la columna. La filosofía de diseño de esetiempo, consistía en proporcionarle al edificio la habilidad de soportar el movimiento del suelo sin colapsar, con algunos daños estructurales como resultado. Para lograr esto se intentaba que el edificio se comportara de manera dúctil, es decir, soportar grandes deformaciones inelásticas sin perder mucha resistencia, sin desestabilizarse y colapsar.
Después del terremoto de Northridge sedetectaron fracturas en las conexiones viga-columna de los PEARM tal como se observa en la Figura 2.6. El programa de investigación desarrollado por FEMA/SAC (Federal Emergency Management Agency/SEAOC – ATC – CUREE) estudió el desempeño de los pórticos de acero resistentes a momento. Los edificios que experimentaron daños habían sido diseñados de acuerdo al UBC 1973, 1985 y 1994. En general, dichos...
El sismo de Northridge (California – U.S.A.), con una magnitud de 6,7 en la escala de Richter sacudió el área de Los Ángeles el 17 de enero de 1994 a las 04:30:55 a.m., con epicentro en Latitud N: 34.21, y Longitud W: 118.54; profundidad focal estimada entre 14.5-19.3Km (Procella, 1994), duración de59.98s, y aceleraciónhorizontal máxima registrada de 0.39g a los 5.59s.Este, ha sido considerado como la tragedia natural más costosa, en términos económicos, en la historia de los Estados Unidos.
Después de este sismo, se identificaron más de 100 edificios de pórticos de acero resistentes a momento que habían sufrido fracturas en las conexiones viga-columna. Muchos de estos edificios parecían no haber sufrido ningún dañoestructural, pero después de remover los acabados arquitectónicos y elementos de protección contra fuego, se descubrió que habían presentado los mismos problemas en las conexiones, que algunos edificios que estaban siendo apenas construidos. Este hecho generó aún más incógnitas a los ingenieros estructurales, quienes después de investigaciones adelantadas en varios edificios, confirmaron quesismos anteriores como el de Loma Prieta en 1989 habían causado daños similares que no habían sido descubiertos.
Para el diseñador de estructuras de acero es tan importante optimizar los perfiles a emplear como unirlos adecuadamente para que el conjunto trabaje armoniosamente. No hay estructura segura si las uniones no funcionan apropiadamente, en especial en zonas donde las cargas lateralesson significativas; una demostración de ello es que en el terremoto de Northridge, 1994, en donde no se produjeron caídas de edificios de acero pero síse notaron fallas significativas en las conexiones que pondrían en riesgo a las construcciones si hubiera otro sismo similar. Es por ello que el Instituto Americano de Construcción en Acero, AISC, emprendió un trabajo de investigación enla décadapasada que se refleja en sus normas actuales. Esto significa que eldiseñador en zonas símicas debe tener en mente conceptos de ductilidad que se consigue con detalles adecuados.
Inmediatamente ocurrido el terremoto, se reportó el colapso de varios edificios de concreto reforzado, concreto prefabricado y de madera; sin embargo, no hubo reportes de daños significativos en edificios de acero. Luegode meses, varios ingenieros descubrieron daños en ciertos edificios de acero, los cuales exhibían fracturas en las conexiones viga – columna.
Para 1960 se empezó a construir edificios con pórticos a momento con conexiones soldadas. Se creía que estos edificios eran invulnerables a sismos, y en caso de producirse algún tipo de daño, éste se limitaría a la fluencia dúctil de lasconexiones y elementos, pero el colapso era inconcebible. La Figura 2.5 muestra una conexión soldada típica viga–columna pre–Northridge para pórticos de acero resistentes a momento. La conexión está compuesta por soldadura de penetración completa entre las alas de la viga y la cara de la columna, con el alma de la viga empernada a una placa de cortante soldada a la columna. La filosofía de diseño de esetiempo, consistía en proporcionarle al edificio la habilidad de soportar el movimiento del suelo sin colapsar, con algunos daños estructurales como resultado. Para lograr esto se intentaba que el edificio se comportara de manera dúctil, es decir, soportar grandes deformaciones inelásticas sin perder mucha resistencia, sin desestabilizarse y colapsar.
Después del terremoto de Northridge sedetectaron fracturas en las conexiones viga-columna de los PEARM tal como se observa en la Figura 2.6. El programa de investigación desarrollado por FEMA/SAC (Federal Emergency Management Agency/SEAOC – ATC – CUREE) estudió el desempeño de los pórticos de acero resistentes a momento. Los edificios que experimentaron daños habían sido diseñados de acuerdo al UBC 1973, 1985 y 1994. En general, dichos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.