sisntesisss

Páginas: 18 (4385 palabras) Publicado: 2 de junio de 2013



















IMPUNIDAD




LA TENTACIÓN DEL PODER
ABSOLUTO








estimonios




·  “Lo que enferma es la impunidad”

Sobreviviente de un campo de concentración de las dictaduras del cono sur

·  “La tortura fue una vez pero dura siempre”
Sobreviviente de un campo de concentración de las dictaduras del cono sur·  “Tanto pedir que aparecieran con vida y
cuando llegaron no sabíamos que hacer con
ellos”

Exiliada en Europa durante las dictaduras.








Testimonios




·  “Los que sobrevivimos, somos muertos
diferidos, con una condena a muerte
suspendida, en una espera de que la justicia
nos vuelva a la existencia.”

Exiliada latinoamericana

·  “Gracias doy a la desgracia y a la manocon puñal porque me mató tan mal que
seguí cantando.”

Mercedes Sosa, La Negra.






Definiendo la Impunidad



· Un concepto en:
Evolución
Transformación
Co-construcción


El tratamiento teórico de la impunidad desde la perspectiva psicológica puede
proporcionar una mirada que dista de ser accesible, o peor aun, traducible a
otros discursos, comprometiendo con esto su propia especificidad ante otrasmiradas  y  perspectivas,  intra-disciplinarias  y  de  otras  disciplinas  sociales,
humanas y de la salud.


El  abordaje  teórico  de  una  definición  de  impunidad representa  el  reto  de
buscar una resolución o aclaración donde tal vez sólo podemos apuntar hacia
su complejización  y exposición a una discusión crítica  continua.






Definiendo la Impunidad·   Definición desde el punto de vista etimológico-jurídico:

Ausencia o falta de castigo después de la comisión de un crimen o
delito



·   Definición desde el área de derechos humanos y lenguaje
psicojurídico:

“La impunidad consiste en no procesar ni castigar a los responsables
de violaciones graves a los derechos humanos y del derecho
internacional humanitario” Amnistía InternacionalDefiniendo la Impunidad

Definiciones desde la complejización de miradas psicosociales:



· “La impunidad resquebrajó la función que en el orden  simbólico debería cumplir el poder judicial y
el poder político. (...) La falta de ley   habilitó la transgresión, expandió la corrupción y la violencia,
desacreditó la autoridad de los movimientos sociales para frenar el abuso del poder, desmoronó losideales y los proyectos colectivos.” (Rabaina)


· “La ausencia de sanción del crimen por parte del Estado, que en ámbito psicosocial inhabilita las
funciones que debería cumplir en cuanto a garante del orden simbólico (las palabras, las leyes), lugar
de  terceridad  y  como  regulador  de  los  intercambios,  deja  abierta  la  posibilidad  de  activaciónperiódica   de   las   vivencias   de   desamparo   que   operan   como   un   factor   desestructurante   del
psiquismo.”(Kordon, Edelman, Lagos y Kesner).


· Cuando la violencia física y emocional es perpetrada por quienes tienen la responsabilidad social y
legal de cuidar a los ciudadanos, de mantener el orden en su mundo, de preservar la estabilidad ypredictibilidad en sus vidas, y esta transformación ocurre en un contexto y un discurso que destruye
significados y niega ese cambio de fuente de protección en fuente de terror ...  Cuando el Estado viola
derechos  humanos  (a  través  de  sus  agentes...  Policía,  fuerzas  armadas,  jueces)  se  transforma  de
protector  en  agresor,  confunde  y  nubla  la  capacidad  de  entender  un  hecho  violento,  aceptar  orechazar actos agresivos, produce en la identidad de las víctimas características devastadoras. (Carlos
Sluzki)








Definiendo la Impunidad


· Para  arribar  a  una  definición  de  impunidad  es  necesario  complejizar  las

variables que incluye, entendiendo que la impunidad es un proceso psicosocial

multifactorial  que  posibilita  la  realización  de  crímenes  de  lesa  humanidad...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS