Sistema de privatización petrolera moderada en méxico
Páginas: 7 (1509 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2012
Sistema PEMEX
En el siguiente ensayo se exponen las deficiencias de lo que desean ambos lados de la política, el sistema petrolero actual, y se propone un sistema innovador con mas beneficios, se acepta retroalimentacion y critica constructiva
Una privatización moderada de PEMEX
Introducción
Reflexionando sobre las ventajas y desventajas que tiene el sistema de PEMEX y analizando losdos puntos de vista que se tienen es como llego a la final conclusión…
Tenemos dos lados completamente opuestos en cuanto a las formas de ver la industria del estado PEMEX…
Planteamiento
Por un lado tenemos a los izquierdistas que sugieren que su privatización es un grave error y que se necesita construir una refinería que ayude a convertir el petróleo que extraemos en gasolinas queusamos…
Por otro lado, los de derecha que dicen, la privatización es la mejor solución, y que aumentara la competitividad, haciendo que el monopolio que es PEMEX se termine y que con la competencia de compañías extranjeras bajara el precio de la gasolina muy fuertemente aplicando practicas neoliberales, al hablar de este tipo de privatización, es una privatización radical que le permite a la compañíasextranjeras extraer el petróleo en México y convertirlo en gasolina…
Desarrollo
Ambas partes tienen deficiencias empezaré por las de la izquierda, para darle un seguimiento consecuente
Es una gran idea construir una maquina que transforme nuestro petróleo en gasolina… pero, ¿una sola maquina bastara? Recordemos que México es uno de los principales extractores de petróleo a nivelmundial, por lo que la demanda es demasiada para una maquina que sería construida en al menos 10 años, y a México le urgen soluciones rápidas, otra desventaja es que una maquina no se daría abasto con todo el petróleo, ni siquiera con la quinta parte, y como final hace falta resaltar que el costo de la gasolina no mueve el país en un nivel interno, construir dichos artefactos que permitan transformar lagasolina le costarían al estado una fortuna e impediría la defensa ante una crisis económica, y frenaría muchas reformas que urgen para el país…
Pasemos a la idea de derecha
Privatizar PEMEX es algo barato y rápido, llevaría un sexenio una privatización total, o menos, al estado le daría muchos recursos del golpe, pero a la larga dejaría al estado es tremenda pobreza, sería como regresar alpostporfiriato…
A los pobladores les bajaría el precio de la gasolina en al menos una tercera parte, cortaría los robos de gasolina al estado, pero dejaría a México en pobreza, y sin muchos recursos después de unos 30 años…
Como hemos observado ambas medidas tienen sus ventajas y sus desventajas ¿es necesario escoger alguna? No necesariamente, ¿por qué no simplemente juntar ambas ideas?¿Cómo?
Tomemos la oposición de la izquierda a privatizar PEMEX… y tomemos la posición de la derecha que dice es la mejor opción para el pueblo…
Miremos PEMEX en tres ámbitos de beneficio, 1 El estado 2 El pueblo 3 Los extranjeros, analicemos como se beneficia cada uno con el sistema que esta implementado, con el sistema de izquierda y con el sistema derechista, y a base de eso explicaré elsistema que yo mismo he creado… (Se les dará un grado de beneficio de 1 a 3, es decir 3 muy beneficiado, 2 con beneficio moderado, 1 con bajo beneficio)
Sistema actual
Estado:
En el sistema actual, el estado vende petróleo al extranjero (principalmente a los estados unidos) esa es la principal fuente de recursos de México… y no se compra ni la mitad en gasolina lo que nos indica que enverdad el estado recibe dinero de recursos petroleros, si, la gasolina se compra muy cara, pero el estado lo recupera vendiéndola al pueblo.
Grado de beneficio 3
Extranjero:
El extranjero, como se dijo anteriormente, compra el petróleo y lo vende a mayores precios transformado en gasolina, una mina total de dinero aunque se beneficia más de sus propias gasolineras, que venden a costos...
En el siguiente ensayo se exponen las deficiencias de lo que desean ambos lados de la política, el sistema petrolero actual, y se propone un sistema innovador con mas beneficios, se acepta retroalimentacion y critica constructiva
Una privatización moderada de PEMEX
Introducción
Reflexionando sobre las ventajas y desventajas que tiene el sistema de PEMEX y analizando losdos puntos de vista que se tienen es como llego a la final conclusión…
Tenemos dos lados completamente opuestos en cuanto a las formas de ver la industria del estado PEMEX…
Planteamiento
Por un lado tenemos a los izquierdistas que sugieren que su privatización es un grave error y que se necesita construir una refinería que ayude a convertir el petróleo que extraemos en gasolinas queusamos…
Por otro lado, los de derecha que dicen, la privatización es la mejor solución, y que aumentara la competitividad, haciendo que el monopolio que es PEMEX se termine y que con la competencia de compañías extranjeras bajara el precio de la gasolina muy fuertemente aplicando practicas neoliberales, al hablar de este tipo de privatización, es una privatización radical que le permite a la compañíasextranjeras extraer el petróleo en México y convertirlo en gasolina…
Desarrollo
Ambas partes tienen deficiencias empezaré por las de la izquierda, para darle un seguimiento consecuente
Es una gran idea construir una maquina que transforme nuestro petróleo en gasolina… pero, ¿una sola maquina bastara? Recordemos que México es uno de los principales extractores de petróleo a nivelmundial, por lo que la demanda es demasiada para una maquina que sería construida en al menos 10 años, y a México le urgen soluciones rápidas, otra desventaja es que una maquina no se daría abasto con todo el petróleo, ni siquiera con la quinta parte, y como final hace falta resaltar que el costo de la gasolina no mueve el país en un nivel interno, construir dichos artefactos que permitan transformar lagasolina le costarían al estado una fortuna e impediría la defensa ante una crisis económica, y frenaría muchas reformas que urgen para el país…
Pasemos a la idea de derecha
Privatizar PEMEX es algo barato y rápido, llevaría un sexenio una privatización total, o menos, al estado le daría muchos recursos del golpe, pero a la larga dejaría al estado es tremenda pobreza, sería como regresar alpostporfiriato…
A los pobladores les bajaría el precio de la gasolina en al menos una tercera parte, cortaría los robos de gasolina al estado, pero dejaría a México en pobreza, y sin muchos recursos después de unos 30 años…
Como hemos observado ambas medidas tienen sus ventajas y sus desventajas ¿es necesario escoger alguna? No necesariamente, ¿por qué no simplemente juntar ambas ideas?¿Cómo?
Tomemos la oposición de la izquierda a privatizar PEMEX… y tomemos la posición de la derecha que dice es la mejor opción para el pueblo…
Miremos PEMEX en tres ámbitos de beneficio, 1 El estado 2 El pueblo 3 Los extranjeros, analicemos como se beneficia cada uno con el sistema que esta implementado, con el sistema de izquierda y con el sistema derechista, y a base de eso explicaré elsistema que yo mismo he creado… (Se les dará un grado de beneficio de 1 a 3, es decir 3 muy beneficiado, 2 con beneficio moderado, 1 con bajo beneficio)
Sistema actual
Estado:
En el sistema actual, el estado vende petróleo al extranjero (principalmente a los estados unidos) esa es la principal fuente de recursos de México… y no se compra ni la mitad en gasolina lo que nos indica que enverdad el estado recibe dinero de recursos petroleros, si, la gasolina se compra muy cara, pero el estado lo recupera vendiéndola al pueblo.
Grado de beneficio 3
Extranjero:
El extranjero, como se dijo anteriormente, compra el petróleo y lo vende a mayores precios transformado en gasolina, una mina total de dinero aunque se beneficia más de sus propias gasolineras, que venden a costos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.