Sistema Organizacion I
ANALIZAR
RESPONDE
ENTORNO AMBIENTAL
DISEÑO ESTRUCTURAL
TODOS LOS ELEMENTOS QUE
EXISTEN FUERA DE LA
ORGANIZACIÓN Y QUE PUEDEN
POTENCIALMENTEAFECTARLA
PLANEACIÓN DE SUS
SISTEMAS
DOMINIO
ORGANIZACIONAL
IMITACIÓN
CAMPO DE ACCIÓN
SELECCIONADO EN FUNCIÓN
DE PRODUCTOS, MERCADO,
SERVICIOS
ESFUERZOS DE CAMBIO
Y CONTROL DEL
ENTORNO
Mg. ShirleySaunders
EL AMBIENTE EXTERNO Y LA FORMA ORGANIZACIONAL
ESTABLE - INESTABLE
HOMOGÉNEO - HETEROGÉNEO
CONCENTRADO - DISPERSO
INCERTIDUMBRE
AMBIENTAL –
DIMENSIONES
SIMPLE - COMPLEJO
GRADO DETURBULENCIA
CANTIDAD DE RECURSOS
DISPONIBLES
NECESIDAD DE INFORMACIÓN Y DE RECURSOS
Mg. Shirley Saunders
ENTORNO Y RESPUESTA ORGANIZACIONAL
Incertidumbre baja
1. Estructura mecánica, formal,centralizada.
Estable
2. Pocos departamentos.
3. Ninguna función de integración.
5. Orientación a las operaciones
actuales.
Inestable
1. Estructura mecánica, formal
centralizada.
2. Muchosdepartamentos, algunos
enlaces sobre los límites.
3. Pocas funciones de integración.
4. Poca imitación.
CAMBIO DEL
ENTORNO
Incertidumbre baja moderada
4. Alguna imitación.
5. Alguna planeación.Incertidumbre alta moderada
Alta incertidumbre
1. Estructura orgánica, trabajo en
equipo, participativo,
descentralizado.
1. Estructura orgánica, trabajo en
equipo, participativo,
descentralizado.
2.Pocos departamentos, muchos
enlaces sobre los límites.
2. Muchos departamentos
diferenciados, extensos enlaces
sobre los límites.
3. Pocas funciones de integración.
3. Muchas funciones deintegración.
4. Rápido para imitar.
4. Mucha imitación.
5. Orientación a la planeación.
5. Planeación y proyección extensas.
Simple
COMPLEJIDAD DEL ENTORNO
Complejo
Mg. Shirley Saunders
ADAPTACIÓN A LAINCERTIDUMBRE AMBIENTAL
CÓMO?
• PUESTOS Y DEPARTAMENTOS
• AMORTIGUADOR Y ENLACES SOBRE LOS LÍMITES
• DIFERENCIACIÓN E INTEGRACIÓN
• PROCESOS DE ADMINISTRACIÓN
• IMITACIÓN INSTITUCIONAL
• PLANEACIÓN Y...
Regístrate para leer el documento completo.