Sistemas Astronómicos

Sistemas Astronómicos

Para empezar se comienza con una concepción del mundo pero desde un punto de vista más antiguo, los griegos. Definitivamente hay muchas concepciones griegas del mundo que en realidad nunca se terminarian de mencionar pero se hará más énfasis entonces a la concepción de Aristóteles acerca del mundo y los movimientos que ocurren en ella y con ella. En realidad el punto devista que tenía Aristóteles acerca del mundo es relativamente fácil de comprender aunque tiene muchos aspectos poco lógicos en comparación con los conocimientos que se tienen hoy acerca de la física,agregando también que la física utilizada por los griegos,en especial por Aristóteles, es una física que carecía de cálculos matemáticos, era simplemente descrita cualititavemente, solo a través degráficas y la imaginación, por lo cual era mucho más complicado hayar por ejemplo el movimiento de un cuerpo ya que no se tenían unas fórmulas estipuladas, y estas fórmulas hacen ahora mucho más fácil calcular y darle origen a muchas cosas. Un punto muy importante a resaltar acerca de la perspectiva de Aristóteles es la ide de "causa", él habla acerca de que todo elemento depende de cuatro causas:causa material, causa formal, causa eficiente,y causa final. La primera de estas causas habla de la materia de la cual están formada las cosas ( tierra, agua, fuego, aire y éter ); este último se define como algo perfecto ( elemento que no está dentro de la tierra ). La "causa formal" es el modelo por la cual una cosa se hace; la "causa eficiente" que es la razón de existencia de una cosa, citandopor ejemplo a Dios o cualquier otro ídolo o razón de existencia para cada cosa y la "causa final" que es en sí lo más importante acerca de la concepción de Aristóteles y es que cada cosa tiene un fin, una naturaleza y siempre estará dirigido a llegar a este punto. Se habla entonces acerca del movimiento "natural" que está estrechamente relacionado con esta última causa de la que hablabamos, la"causa final" ya que el movimiento "natural" habla acerca de que todo cuerpo tiende a llegar a su punto de reposo, un ejemplo podría ser lo que hoy conocemos como caida libre en el área de la física, sería el lanzamiento de una piedra mientras la piedra va cayendo (todo esto por causa de la gravedad ) Aristóteles lo llama el movimiento "natural", ya que la piedra al tender volver a su punto dereposo, ese es su lugar natural y por esto se define así, obviamente al observar esto se asbtractan un poco las concepciones y las definiciones que siempre se han tenido, ya que estos puntos de vista y teorías que tenía Aristóteles son demasiado diferentes a los que se están acostumbrados a estudiar, pero ello incita a la comparación de estas teorías que se tenían con las actuales y se puedeobservar que tenían mucha coherencia y pues en aquel tiempo era bastante difícil sacar conclusiones acerca de estos temas y más con lo que se menciona al inicio de este texto de que la física era cualitativa más no cuantitativa. Dándole continuidad a este tema del movimiento, se puede empezar a comparar uno de los puntos más importantes y prontamente discutidos por los siguientes pensadores ocientíficos, y es las leyes del movimiento de Aristóteles. Ya se ha hablado entonces de el movimiento "natural", pero incluiremos también lo que Aristóteles llama el movimiento "violento". Para empezar a definir el movimiento se plantea entonces que todo cuerpo para que tenga un movimiento debe ser impulsado por otra fuerza y se habla entonces de dos aspectos fundamentales la "Fuerza motriz" y la "Resistenciadel medio", para describir el movimiento natural se puede decir que la fuerza motriz es la fuerza que impulsa al cuerpo a llegar a su lugar natural y la resistencia del medio es el entorno en que el cuerpo se mueve ejemplo, agua, aire, etc. y el movimiento "violento" se dice que el movimiento es el movimiento que está impulsado por una fuerza externa a la fuerza del movimiento natural,...