SISTEMAS POLÍTICOS


SISTEMAS POLÍTICOS
El texto hace referencia principalmente a los SISTEMAS POLÍTICOS, tema importante debido a que está inmerso en el estudio de la ciencia política tanto en sus inicios de sudisciplina a mediados del siglo XX, como ahora en el siglo XXI. De este modo, aparecen distintas posturas a favor y en contra del concepto de sistemas políticos, en la cual vemos primeramente como elconjunto de instituciones públicas, organizaciones de la sociedad, comportamientos, e incluso como normas. Asimismo, es posible ver comúnmente que la palabra sistema político se relaciona conideologías, Estado, y partidos políticos. También se relaciona ya de una manera más técnica con la teoría de los sistemas de Bertalanftty pasando por la sociología de Parsons y ultimar en el análisis de losestudios políticos que es lo que nos interesa.
Por un lado está David Easton, el cual aporta un esquema para el análisis político por medio de conceptos y definiciones que han sido criticados porvarios autores que posteriormente se citarán.
El uso de la palabra SISTEMAS, es común pero no está rigurosamente formalizada según William Mitchel. Posteriormente está otra definición de sistemaspolíticos como “una asignación autoritaria de valores en una sociedad; autoridad impulsada por tres razones según Easton que son: Coerción Física o Psicológica, Interés Personal y Lealtad, añadiendo quelas asignaciones son obligaciones.
La anterior postura es criticada porque no hay una claridad en lo que es un sistema político como tal, y para dar más claridad al asunto, Easton aclara que lossistemas políticos asignan obligaciones a sus miembros y estos sistemas se llaman sistemas parapolíticos o sistema político interno, conformado (s) por grupos y subgrupo no estatales.
Eugene Mechan criticaaquella postura diciendo que el sistema político es un esquema de conceptos abstractos que no explica fenómenos empíricos y tampoco deja claro el concepto de política, y da un concepto nominal...