Sistemas tolerantes a fallos
Páginas: 3 (732 palabras)
Publicado: 1 de agosto de 2014
Sistemas tolerantes y redundantes
Es decir dos o más sistemas configurados de forma que uno de ellos sea el que está en funcionamiento, y en el caso en que deje de funcionar por cualquier motivo,se active otro de los sistemas que hasta ese momento estaba “en espera” o “inactivo” tan rápidamente como sea posible. Mediante este sistema, incluso en el peor de los casos (la rotura de un discoduro, un desbordamiento de memoria que mate un proceso vital, o incluso que alguien le pegue una patada al cable) puede seguir funcionando gracias al siguiente equipo hasta entonces “dormido”.
Ensistemas de comunicaciones basados en Asterisk es muy interesante esta técnica de redundancia, ya que (por ejemplo) un callcenter basado en un único sistema, en caso de que la tarjeta de red deje defuncionar, tendríamos a varias personas completamente paradas y todo el tiempo en que se encuentran paradas, son pérdidas de todo tipo: económica, productivas, tiempo, etc… por lo que un callcenter quedependa de una única máquina es realmente un riesgo muy, muy grande.
Si utilizamos proveedores IP, o gateways, igual el problema no es tan grande pero viene por otro lado (pérdidas de la conexión ainternet, dependencia del tráfico del proveedor, latencia, necesidad de más ancho de banda,…), pero si utilizamos líneas de primarios, analógicas o RDSI básicas, la complejidad es diferente… ¿cómoconectamos las líneas a ambas máquinas de forma que, en caso de una parada del sistema principal, se conecte automáticamente al siguiente sistema?
Ahora como solución para cambiar las líneas de un servidor aotro cuando el principal deja de funcionar nace: Failover un dispositivo que conectado al sistema principal, conecta las líneas de comunicaciones a los puertos de las tarjetas. Si el sistema principaldeja de funcionar, el “Failover” deja de recibir la información necesaria y automáticamente conecta las líneas al servidor secundario.
En la actualidad se emplean sistemas para lograr la...
Es decir dos o más sistemas configurados de forma que uno de ellos sea el que está en funcionamiento, y en el caso en que deje de funcionar por cualquier motivo,se active otro de los sistemas que hasta ese momento estaba “en espera” o “inactivo” tan rápidamente como sea posible. Mediante este sistema, incluso en el peor de los casos (la rotura de un discoduro, un desbordamiento de memoria que mate un proceso vital, o incluso que alguien le pegue una patada al cable) puede seguir funcionando gracias al siguiente equipo hasta entonces “dormido”.
Ensistemas de comunicaciones basados en Asterisk es muy interesante esta técnica de redundancia, ya que (por ejemplo) un callcenter basado en un único sistema, en caso de que la tarjeta de red deje defuncionar, tendríamos a varias personas completamente paradas y todo el tiempo en que se encuentran paradas, son pérdidas de todo tipo: económica, productivas, tiempo, etc… por lo que un callcenter quedependa de una única máquina es realmente un riesgo muy, muy grande.
Si utilizamos proveedores IP, o gateways, igual el problema no es tan grande pero viene por otro lado (pérdidas de la conexión ainternet, dependencia del tráfico del proveedor, latencia, necesidad de más ancho de banda,…), pero si utilizamos líneas de primarios, analógicas o RDSI básicas, la complejidad es diferente… ¿cómoconectamos las líneas a ambas máquinas de forma que, en caso de una parada del sistema principal, se conecte automáticamente al siguiente sistema?
Ahora como solución para cambiar las líneas de un servidor aotro cuando el principal deja de funcionar nace: Failover un dispositivo que conectado al sistema principal, conecta las líneas de comunicaciones a los puertos de las tarjetas. Si el sistema principaldeja de funcionar, el “Failover” deja de recibir la información necesaria y automáticamente conecta las líneas al servidor secundario.
En la actualidad se emplean sistemas para lograr la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.