situación procesal venezolana

SITUACION PROCESAL DE LOS PRIVADOS DE LIBERTAD EN VENEZUELA

El objetivo principal de este estudio es el de contribuir a fortalecer el sistema de monitoreo sobre la situación particular y general de los derechos humanos y procesales de la población reclusa en el país, que lleva a cabo el Observatorio Venezolano de Prisiones. Dentro de ese objetivo se incluye la búsqueda de informaciónsistemática y confiable acerca de las dimensiones y características de los problemas que presenta el proceso penal venezolano, así como de sus consecuencias para las personas privadas de libertad. A ese aspecto se refiere este informe.
La variable a estudiar es la situación procesal de las personas privadas de libertad que tiene que ver con el funcionamiento del proceso penal venezolano, en particularcon la vigencia efectiva del derecho al debido proceso. Este a su vez comprende una serie de derechos, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de 1999, numerales 1 a 8, que a su vez se desarrollan en las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal (COPP).
Esta parte del informe contiene el análisis sistemático de los resultados del procesamiento de la información recogida, tanto através de una encuesta de opinión, como de entrevistas a profundidad, a abogados litigantes en el área penal, en 10 estados de Venezuela.
La exposición se desarrollará agrupando los resultados por cada una de las dimensiones y de los indicadores de la variable “situación procesal de los privados de libertad en Venezuela”, que fueron explorados en esta investigación.

Percepción del COOP, de susventajas, desventajas y de las reformas hechas al mismo.
Dentro de esta dimensión de la variable se exploró un indicador:

1. La opinión de los abogados sobre el Código Orgánico Procesal Penal en general.
La entrada en vigencia del COPP hace 9 años suscitó y continúa suscitando polémicas. La elaboración y promulgación de este cuerpo normativo, destinado a regular el procedimiento penalvenezolano implicó la adopción de un nuevo paradigma. El código anterior, el Código de Enjuiciamiento Criminal, consagraba el llamado sistema inquisitivo, al cual se le reprochaba de no garantizar adecuadamente los derechos humanos de los procesados. El nuevo código adoptó el llamado sistema acusatorio. En él, entre otras novedades, se establecieron nuevos roles para el fiscal del Ministerio Público y parael juez penal, a fin de garantizar con efectividad la vigencia del derecho al debido proceso en materia procesal penal.
Entre las muchas críticas que se hicieron al COPP, incluso antes de que entrara en vigencia, y que continúan haciéndosele, está la de que ha estimulado la impunidad, debido precisamente a los elementos garantistas que posee. Se oye con frecuencia en las conversacionescotidianas que el COPP es un factor importante del aumento de la delincuencia en Venezuela en los últimos años.
Por este y otros motivos era pertinente explorar la opinión de los abogados litigantes sobre el COPP y su aplicación, y, por ende, sobre el funcionamiento general del proceso penal en Venezuela, con el fin de obtener información autorizada sobre este polémico tema. Las primeras dos preguntasdel cuestionario se refieren precisamente a este asunto.
Al respecto, la mayoría de los abogados encuestados estuvieron de acuerdo en que el COPP ha sido en general beneficioso, como se evidencia de las respuestas a la primera pregunta del cuestionario.

Pregunta
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Total
1. La reforma del proceso penal venezolano, como consecuenciade la entrada en vigencia del COPP, ha sido beneficiosa.
27,87%
52,46%
14,75%
4,92%
100,00%

Agrupando las respuestas tenemos que el 80,33% de las mismas manifestaron acuerdo con la afirmación, mientras que el 19,67% de ellas fueron de desacuerdo.

GRAFICO Nº 1
El COPP ha sido beneficioso

En relación con este mismo indicador, se hizo una segunda pregunta, dirigida a explorar la...