Situacion del ejecutivo durante el periodo de alvaro uribe
Páginas: 32 (7914 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2011
EL GOBIERNO DE ALVARO URIBE ABUSO DE LAS FUNCIONES OTORGADAS AL EJECUTIVO POR LA CONSTITUCION POLITICA DE 1991; BUSCANDO BENEFICIOS PARA
ALGUNOS SECTORES IMPLICADOS EN DELITOS, FOMENTANDO LA IMPUNIDAD EN EL PAIS.
[pic]
RESPETO Y AUTONOMIA ENTRE EL EJECUTIVO Y EL JUDICIAL DURANTE EL MANDATO DE ALVARO URIBE VELEZ.
LINA MARCELA LENIS SEDAS COD 0607021
DOCENTE: ISMAEL GRANADOSUNIVERSIDAD NACIONAL SEDE PALMIRA
ADMINISTRACION DE EMPRESAS
ECONOMIA COLOMBIANA
NOVIEMBRE 24 DE 2010
PALMIRA VALLE
INTRODUCCION.
En el presente proyecto de investigación se analizan las leyes y políticas implementadas por el gobierno del Presidente Álvaro Uribe, con el fin de determinar si pretendía beneficiar a alguna clase dirigente, en consecuencia se realizan de forma detalladaargumentos y antecedentes históricos que ayudaran a dar respuesta al interrogante expuesto.
De la misma manera se presenta un análisis critico como resultado de la información recolectada, con el fin de ahondar mucho mas en la fuente principal que pudiera propiciar el abuso de poder del ejecutivo y la falta de autonomía e independencia del sistema judicial; Además se trata de establecer si elcongreso de la república tuvo alguna influencia en la aprobación de leyes y decretos que favorecieran los intereses políticos del entonces mandatario Álvaro Uribe Vélez.
OBJETIVO GENERAL.
➢ Identificar si en el mandato de Álvaro Uribe Vélez existió abuso de poder creando leyes para obtener un beneficio político de ellas.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
➢ Analizar las funciones del PoderEjecutivo y del Judicial, con el fin de determinar la independencia y autonomía de las mismas.
➢ Conocer algunas leyes formuladas en el Mandato de Álvaro Uribe, para observar si en realidad son para el beneficio colectivo o particular.
➢ Inquirir en las relaciones del congreso con el ejecutivo para aclarar beneficios políticos.
JUSTIFICACION.
Sabiendo que el Poder Judicial deconformidad al ordenamiento jurídico, es el encargado de administrar justicia en la sociedad, durante los 8 años de mandato del Presidente Álvaro Uribe se evidencio un abuso de poder que limitaba esta administración de justicia debido a que busco beneficiar a varios sectores creando leyes.
Es por lo anterior que se presenta una recopilación investigativa que permitirá establecer la validez dela anterior afirmación logrando así esclarecer y fundamentar un poco el conocimiento obtenido de los medios de comunicación de la misma manera estar al tanto de algunas de las causas que ha generado el panorama actual en que se encuentra el poder Ejecutivo y el judicial.
ANTECEDENTES
La Constitución Política de 1991, no sólo consagra el principio de la autonomía administrativa y políticade la Rama Judicial, sino que creó los órganos que la estructuran y les atribuyó las funciones y competencias necesarias para que ésta fuera realidad, bajo supuestos de eficiencia y rendimiento.
A través de la autonomía política, administrativa y presupuestal de la administración de justicia, como elemento esencial de la modernización del Estado colombiano, se otorga al Consejo Superior de laJudicatura la capacidad de decisión y manejo de sus recursos, no sólo como una necesidad intrínseca, sino también como el fortalecimiento de la democracia, pues se rinde especial tributo al principio, según el cual, las distintas ramas del poder publico encuentran equilibrio en los confines de las demos; así, se vigoriza la administración de justicia, y esta puede asumir el rol políticoconstitucional que le corresponde, como quiera que la asignación fundamental de competencias consagrada en el articulo 256 de la Constitución Política a este organismo, supone la superación de un esquema en el cual la administración de todos los recursos la tiene el gobierno, a través del ministerio del ramo y el legislativo.
Pero 19 años después este gran esfuerzo de lograr un mejor sistema judicial que...
ALGUNOS SECTORES IMPLICADOS EN DELITOS, FOMENTANDO LA IMPUNIDAD EN EL PAIS.
[pic]
RESPETO Y AUTONOMIA ENTRE EL EJECUTIVO Y EL JUDICIAL DURANTE EL MANDATO DE ALVARO URIBE VELEZ.
LINA MARCELA LENIS SEDAS COD 0607021
DOCENTE: ISMAEL GRANADOSUNIVERSIDAD NACIONAL SEDE PALMIRA
ADMINISTRACION DE EMPRESAS
ECONOMIA COLOMBIANA
NOVIEMBRE 24 DE 2010
PALMIRA VALLE
INTRODUCCION.
En el presente proyecto de investigación se analizan las leyes y políticas implementadas por el gobierno del Presidente Álvaro Uribe, con el fin de determinar si pretendía beneficiar a alguna clase dirigente, en consecuencia se realizan de forma detalladaargumentos y antecedentes históricos que ayudaran a dar respuesta al interrogante expuesto.
De la misma manera se presenta un análisis critico como resultado de la información recolectada, con el fin de ahondar mucho mas en la fuente principal que pudiera propiciar el abuso de poder del ejecutivo y la falta de autonomía e independencia del sistema judicial; Además se trata de establecer si elcongreso de la república tuvo alguna influencia en la aprobación de leyes y decretos que favorecieran los intereses políticos del entonces mandatario Álvaro Uribe Vélez.
OBJETIVO GENERAL.
➢ Identificar si en el mandato de Álvaro Uribe Vélez existió abuso de poder creando leyes para obtener un beneficio político de ellas.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
➢ Analizar las funciones del PoderEjecutivo y del Judicial, con el fin de determinar la independencia y autonomía de las mismas.
➢ Conocer algunas leyes formuladas en el Mandato de Álvaro Uribe, para observar si en realidad son para el beneficio colectivo o particular.
➢ Inquirir en las relaciones del congreso con el ejecutivo para aclarar beneficios políticos.
JUSTIFICACION.
Sabiendo que el Poder Judicial deconformidad al ordenamiento jurídico, es el encargado de administrar justicia en la sociedad, durante los 8 años de mandato del Presidente Álvaro Uribe se evidencio un abuso de poder que limitaba esta administración de justicia debido a que busco beneficiar a varios sectores creando leyes.
Es por lo anterior que se presenta una recopilación investigativa que permitirá establecer la validez dela anterior afirmación logrando así esclarecer y fundamentar un poco el conocimiento obtenido de los medios de comunicación de la misma manera estar al tanto de algunas de las causas que ha generado el panorama actual en que se encuentra el poder Ejecutivo y el judicial.
ANTECEDENTES
La Constitución Política de 1991, no sólo consagra el principio de la autonomía administrativa y políticade la Rama Judicial, sino que creó los órganos que la estructuran y les atribuyó las funciones y competencias necesarias para que ésta fuera realidad, bajo supuestos de eficiencia y rendimiento.
A través de la autonomía política, administrativa y presupuestal de la administración de justicia, como elemento esencial de la modernización del Estado colombiano, se otorga al Consejo Superior de laJudicatura la capacidad de decisión y manejo de sus recursos, no sólo como una necesidad intrínseca, sino también como el fortalecimiento de la democracia, pues se rinde especial tributo al principio, según el cual, las distintas ramas del poder publico encuentran equilibrio en los confines de las demos; así, se vigoriza la administración de justicia, y esta puede asumir el rol políticoconstitucional que le corresponde, como quiera que la asignación fundamental de competencias consagrada en el articulo 256 de la Constitución Política a este organismo, supone la superación de un esquema en el cual la administración de todos los recursos la tiene el gobierno, a través del ministerio del ramo y el legislativo.
Pero 19 años después este gran esfuerzo de lograr un mejor sistema judicial que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.