Situacion En Mexico Hace 20 Años

Situacion en México hace 20 años

Entre 1992 y 2009 la productividad en México sólo ha crecido 2.1%, por lo que en las últimas dos décadas, a pesar de algunos altibajos, prácticamente se estancó. Esta variable ha sido muy afectada por las crisis económicas, pues la Crisis de diciembre de 1994, la recesión de Estados Unidos que impactó a México en 2001, y la reciente crisis mundial 2008-2009afectaron sustancialmente la productividad laboral del país. El hecho de que la tasa acumulada alcanzó apenas 2.1% implica que lo que produce un trabajador mexicano en los últimos 18 años también se ha estancado en la misma proporción.

Durante el largo tiempo en que gobernó Díaz se realizaron obras importantes en varios puertos, y se tendieron 20,000 kilómetros de vías férreas, El correo y lostelégrafos se extendieron por buena parte del territorio nacional. Se fundaron algunos bancos, se organizaron las finanzas del gobierno, se regularizó el cobro de impuestos, y poco a poco se fueron pagando las deudas. La agricultura progresó espectacularmente en Yucatán, en Morelos y en La Laguna, se cultivó un sólo producto: henequén, caña de azúcar y algodón.

México tuvo un crecimiento económiconunca antes visto. Pero como poca gente tenía dinero para invertir o podía conseguirlo prestado, el desarrollo favoreció a unos cuantos mexicanos y extranjeros. Con esto, la desigualdad entre los muy ricos, que eran muy pocos, y los muy pobres, que eran muchísimos, se fue haciendo cada vez más profunda.


En las últimas décadas presenciamos el despliegue de una de las crisis históricas del sistemacapitalista a nivel mundial, a la cual nuestro país no pudo sustraerse. En ese contexto de crisis las trasformaciones sociales y sus actores se desenvuelven de una manera excepcionalmente condicionada, sesgada, que evidentemente los conduce por derroteros difícilmente previsibles y culmina en desenlaces inéditos. El propósito principal de la presente reflexión consiste en clarificar nuestra propiaversión del acontecer mexicano con base en el análisis de algunas de las interpretaciones propuestas y que ocupan el centro del debate nacional.
La diversidad conceptual y la urgencia de la readecuación teórica

El estudio del movimiento social en México, necesariamente, nos enfrenta a una multiplicidad de fenómenos cuyas relaciones son cada vez más complejas y variadas, lo mismo si se trata deanalizar las causas y repercusiones de tales movimientos sobre la estructura social, como las expectativas que éstos generan sobre los agentes sociales y sobre el propio movimiento social.
Hoy en día, por ejemplo, ya existe la certeza acerca del papel trasformador de los movimientos sociales, en el sentido de que "sirven para ampliar, profundizar y hasta para redefinir la democracia tradicionaldel Estado político, y la democracia económica" (Gunder-Frank, 1989, p. 22); es decir, la significación de los movimientos sociales para el cambio social está fuera de duda. Puesto que los movimientos sociales se dan en un determinado marco histórico social, el estudio de las relaciones de producción es el elemento clave para comprender la naturaleza y dinámicas de las relaciones de clases.Situación en el México actual
México actualmente está sobre una crisis, no económica ni social sino de identidad, actualmente el mexicano promedio tiene una cantidad enorme de problemas que resolver sólo para llevar alimento a su mesa, ya no hablemos de su vivienda o de su calidad de vida. Mucha gente dice que los medios de comunicación masivos aquí en México son dañinos y actúan en detrimento dela población en general, creando un ambiente de consumismo y de amplios márgenes entre un nivel social y otro, la realidad es que el cliente es el que tiene la sartén por el mango, y al cliente se le da lo que pida, por eso hay una cantidad enorme de gente irreflexiva que dice 'no pues es que el mexicano pide miércoles pues miércoles tendrá' pero pues no es eso, los medios de comunicación se han...