situacion geografica

A partir de la separación de Venezuela de la Gran Colombia, nuestro país ha sufrido una serie de modificaciones limítrofes. Aún en conocimiento de la constitución de 1830, la cual fija el territorio nacional como el perteneciente a la Capitanía General de Venezuela, el país ha perdido extensiones de territorio en consecuencia a los acuerdos internacionales.

PROBLEMAS FRONTERIZOS COLOMBOVENEZOLANOS
Para la Constitución de 1830, el territorio nacional y demás espacios al mismo correspondía a la Capitanía General de Venezuela, en obediencia al principio del “Uti possidetis iuris”. Cabe citar el artículo 10 de la Constitución de 1999 de la República Bolivariana de Venezuela que declara lo siguiente: “El territorio y demás espacios geográficos de la República son los que correspondían ala Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad.”.
Sin embargo, aún en apariencia de nuestra Constitución, el establecimiento limítrofe fronterizo ha sido objeto de disputas y en nuestras fronteras se han presenciado una serie de inconvenientes decarácter internacional.
El territorio geográfico de la República Bolivariana de Venezuela dispone de 2300 Km de extensión de fronteras en común con la República de Colombia que parte desde Castilletes en la frontera del departamento de la Guajira y el estado Zulia, hasta Piedra del Cocuy en la frontera entre el departamento de Guainía y el estado Amazonas. Este último, es el trifinio geográficoque delimita las fronteras venezolana, colombiana y brasileña.
TRATADO MICHELENA-POMBO DE 1883
Durante el primer gobierno de Páez, el ministro Santos Michelena en Venezuela y el representante internacional colombiano Lino Pombo, firmaron el tratado Michelena-Pombo. El mismo declaraba el establecimiento fronterizo desde Cabo de Chivacoa en la península Guajira hasta el punto geográfico delextremo meridional en la frontera con Brasil. Dicho tratado fue posteriormente rechazado y calificado como perjudicial para Venezuela por el Congreso Venezolano en 1840. Los participantes del Congreso sustentaban el argumento para defender su posición venezolana partiendo de la idea de que la línea limítrofe entre Colombia y Venezuela debía comenzar en el Cabo de la Vela, como lo establece elprincipio Uti Possidetis iuris.
Este tratado establecía la inclusión del territorio localizado entre el sur del río Meta y el oeste del río Orinoco, hasta su frontera con Brasil. En 1844 la República de Colombia reprobó la modificación del tratado Michelena-Pombo, y declaraba el territorio entre el sur del Meta y el oeste del Orinoco como pertenecientes a Colombia.
EL LAUDO ESPAÑOL DE 1891
En 1891,en consecuencia a la ausencia de acuerdos y negociaciones en el periodo comprendido entre este año y 1844, tanto Venezuela como Colombia pactaron colocar el caso de la delimitación en las manos de Alfonso XIII el Rey de España. El Laudo Español también conocido como Laudo Arbitral se firmó en Madrid y establecía que la línea fronteriza entre Venezuela y Colombia comenzaba a partir del Mogote deLos Frailes, en el litoral occidental del Golfo de Venezuela, permitiendo así el acceso de Colombia a las aguas del golfo venezolano. A diferencia del tratado Michelena-Pombo, este laudo impidió la absoluta jurisdicción territorial marítima de Venezuela sobre el golfo. El Laudo Español estableció el cauce del río Orinoco como la línea fronteriza entre Colombia y la parte sur de Venezuela. Laconsecuencias de este tratado se manifestaron en la pérdida de aproximadamente 150.000 kilómetros cuadrados.
Durante 1898 se intentó localizar el Mogote de Los Frailes, el cuál fue imposible ubicar, por lo cual se negoció partir la línea divisoria desde Castilletes.
La modificación de 1898 hecha de forma inconsulta sin fundamentos legales, dio nacimiento a inconvenientes fronterizos posteriores...