Situación Venezolana En La V República

Analizar la situación actual de nuestro país pasa necesariamente por escrutar las características sociológicas de un régimen de gobierno eminentemente personalista, en el que la figura del presidente ha dominado todos los niveles del Estado hasta convertirse en el centro de cualquier decisión.
Es así como el primer mandatario se ha convertido en una especie de “gurú”, que utiliza el carismapara hacerse sentir indispensable, el único capaz de marcar el rumbo en una nación en la que cada vez más personas dependen del gobierno y, por ende, de su líder.
En este escenario podemos apelar a un concepto que explica Max Weber, al señalar que “’carisma’ significa una cualidad extra-cotidiana de una personalidad por la cual se la evalúa como dotada con fuerzas o características sobrenaturales osobrehumanas o al menos extra-cotidianas, no asequibles a cada otro ser humano o como mandada por Dios o los Dioses o ejemplar y por ende como ‘líder’”.
Con esa definición podemos explicar ciertos rasgos de la figura que representa el presidente Hugo Rafael Chávez Frías, quien afirma ser el único que puede concretar la “revolución bolivariana”, a pesar de los pobres resultados que su gestión hatenido en ámbitos tan amplios como la economía, la salud o la seguridad ciudadana.
Pero vayamos un poco más allá. Su discurso o método ha sido desarrollar vínculos emocionales con los “pobres” y los “excluidos”, pese a que los primeros siguen siéndolo y los segundos también, más allá de la atención que hayan podido recibir a través de las llamadas misiones, programas sociales que prestan unaayuda puntual pero que no han servido para la superación estructural de la pobreza.
Entonces es inevitable no preguntarse ¿si el país sigue igual o peor que antes, por qué está aún al frente? Nos servimos nuevamente de los planteamientos del sociólogo Max Weber, quien indica que “sobre la validez del carisma decide el reconocimiento por los dominados, nacido de y asegurado por la aceptación,originalmente del milagro, luego de y por la prueba de la praxis, de y por la libre entrega a la revelación, de y por el culto de la leyenda heroica y de y por la confianza en el líder.”
Si damos por ciertos esos planteamientos, no cabe duda que ha sido una consecuencia de ese gobierno carismático y personalista la validación de esa figura “única y necesaria” por parte de amplios sectores de lapoblación, que ante la esperanza de acceder a mejores condiciones de vida sin un esfuerzo sustancial sino gracias a la benevolencia del líder, terminan dominados por uno que esencialmente es apolítico, no se basa en el respeto a la Constitución ni el sistema legal, sino que es arbitrario y personalista por naturaleza.
A través de estos planteamientos podemos entender que la principal ‘virtud’ o cualidada favor que mantiene a Hugo Chávez en el gobierno es su “carisma”, es por ello que los mensajes, las promesas y los proyectos no cumplidos refuerzan la cotidianidad, y “su liderazgo no produce bienestar para los dominados”, tal y como describe Weber.
Hablar de política en Venezuela es quizás uno de los logros más relevantes de la gestión del actual presidente, Hugo Rafael Chávez Frías, y es quetampoco se puede hablar de política sin comenzar mencionándolo. El logro señalado al principio radica en el cambio dramático que ha experimentado el venezolano con respecto al interés por este tipo de temas.
Para lograr entender el presente se debe empezar entendiendo el pasado, ya que ningún hecho sociológico debe ser analizado de manera aislada.
Empezamos con el 23 de enero de 1958, tras lapartida del dictador Marcos Pérez Jiménez llega la democracia a Venezuela; es a partir de ese momento en que la política se convierte en un atributo inherente a los venezolanos, sin embargo, es en 1992 cuando se incrementa ese “sentir político” luego del fallido intento de golpe de estado en contra del presidente constitucional para ese entonces, Carlos Andrés Pérez, dando inicio a la llamada...