soberano

Soberano
Thomas Hobbes definía al soberano real como el "Leviathan", el concepto universal de liderazgo representado por el monarca y responsable de mantener las personas ya sea con miedo,entretenidos o en temor de su magnitud. John Locke sostenía que el papel del soberano es actuar sobre la voluntad y necesidades de las personas, responsables hacia ellas y responsable por ellas. Lockeprefirió un sentido democrático de gobierno.
Religión
Hobbes creía que la autoridad religiosa era peligrosa ya que le permitía a los lídres religiosos el derecho para definir a Dios a través de sus propiasacciones. Él sentía que esto era tanto un insulto para Dios como peligroso para el espíritu de la religión; él creía que una separación necesaria de la iglesia y el estado era requerida para protegera Dios. Locke sostenía que la religión era una búsqueda personal y una responsabilidad individual, defendiendo la idea de Hobbes de la separación de la iglesia y el estado pero sobre la base de que laautoridad religiosa permitía el absolutismo del estado.
Las diferencias entre Thomas Hobbes y John Locke
Escrito por Kristyn Hammond | Traducido por Alejandro Moreno





Bavarian GovernmentBuilding image by Dave from Fotolia.com
Como un testigo de alguna de la mayor crueldad contra los católicos en la historia británica, Thomas Hobbes desarrolló una visión del mundo que fue formada poruna perspectiva negativa sobre la naturaleza de las personas. Locke, nacido más tarde y con la emoción del interregno, adquirió una perspectiva democrática única. Ambos se encontraron enfrentadossobre la idea del derecho divino de los reyes, que en su tiempo llevó a severas acerca de la naturaleza sobre la soberanía y la autoridad del gobierno.
Derechos naturales
Thomas Hobbes mantenía laperspectiva de que la responsabilidad final del soberano es garantizar y proteger el derecho de las personas a la vida. Incluso bajo un gobierno absoluto, él defendía el derecho de las personas a...