Sobre el formalismo ruso

Sobre el formalismo ruso
Marco Antonio Lizárraga Martínez
El formalismo planteó una actitud nueva para ver la literatura. Los textos literarios ya no debían analizarse como la proyecciónbiográfica o psicológica del autor sino desde la estructura misma de la obra. Uno de los factores fundamentales, creo yo, fue el enfoque con que estudio a la literatura a partir de su elemento fundamental: Ellenguaje. De hecho la literatura al usar el lenguaje puede subordinar cualquier objeto o idea y crear mundos dentro de una obra. Este cambio provocó muchas reacciones y críticas en torno a las teoríasformalistas.
Para los formalistas rusos la obra literaria constituye un sistema y lo mismo pasa con la literatura. Sólo sobre esta base se puede construir una ciencia literaria. Se deben analizarlos elementos particulares de una obra (como el tema, estilo, ritmo, léxico, sintaxis, etc.) que se puedan abstraer particularmente pero dentro de la obra interactúan entre ellos. Por ejemplo, unmismo elemento como el verso, puede tener papeles distintos en sistemas diferentes, es decir puede haber verso con métrica en la poesía y también lo hay en la prosa, pero cumpliendo diferentesfunciones.
Los elementos que determinan al sistema de la obra literaria tienen que poseer una función constructiva. Todorov define esta función como la posibilidad que tiene el elemento de entrar encorrelación con los otros elementos del mismo sistema. Sin embargo la función autónoma no debe tomarse como algo totalmente decisivo, es una posibilidad. Esto plantea muchos problemas puesto que los formalistasdiscuten por el carácter totalmente autóctono de la obra, que por supuesto es válido, pero no el único. La literatura no puede permanecer fuera sin rozar con otros campos de estudio como la historia,psicología, sociología, etc. Por la naturaleza del lenguaje que usa lo relaciona inmediatamente con el medio social.
Un análisis más correcto debe de comprender que pese a la autonomía de la...