Sobre Historia Regional
Páginas: 14 (3362 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2012
Universidad Autónoma de Baja California
Facultad de Humanidades
La economía, el mercado y los recursos como ejes centrales para el establecimiento y desarrollo de las regiones y su identidad.
Alec Alberto Guevara Rodríguez
Grupo 332
Métodos y Teoría de Historia Regional
Profesora Viviana Mejía Cañedo
14 de octubre de 2012
UNA BREVE INTRODUCCIÓN
El análisis de las regiones y susdesarrollos, a pesar de ser relativamente nuevo, cuenta con una gran cantidad de trabajo que se ha escrito en las últimas décadas. De estos trabajos, en su totalidad he tenido oportunidad de leer ensayos teóricos, los cuales han abordado diversas vertientes de investigación y corrientes de pensamiento. Hay autores que le dan un enfoque geográfico, algunos otros de carácter social, otros de ordenpolítico y otros tantos han realizado acercamientos de tipo económico. Personalmente he encontrado el enfoque económico como uno de los más completos, más directo y que han generado un mayor interés en mí. Es por eso que el siguiente trabajo tiene este enfoque en particular. También tomaré elementos de carácter geográfico en base a los cuales desarrollaré la hipótesis a tratar.
En realidad, lasiguiente hipótesis se desprende de una definición presentada por el geógrafo George Pierre, analizada desde los ojos de Eric Van Young, quien tiene un enfoque económico. Bajo este análisis es que me aventuro a formular la teoría que defenderé a continuación: son las relaciones de tipo económico y comercial, así como la disponibilidad de recursos en la región, sobre los cuales se habrán de construir,desarrollar y generar las regiones en nuestro país. Entre los elementos que considero más afectados por estas relaciones se encuentra la identidad de los habitantes, la cual habrá de diferenciarlos de los habitantes de las diferentes regiones que tienen sus propios elementos económicos y comerciales.
LA ECONOMÍA EN LA REGIÓN
Como canta el dicho popular: el dinero mueve al mundo. Si bien estafrase ha sido objeto de discusión respecto a quién mueve realmente a quién, tras analizar los elementos que conforman y le dan carácter a las regiones, así como los fenómenos que llevan a la formación de las mismas, se puede llegar a la conclusión de que el eje central, el foco generador de identidad, de población y del gobierno mismo lo conforman elementos de naturaleza materialista. Desde luegoesto tiene matices, especialmente en una línea temporal más que espacial. Si bien es cierto que no todas las regiones se conformaron por intereses económicos, se puede decir que en un principio, aún antes de ser regiones como hoy las conocemos, sí lo hicieron por fines de subsistencia, por una disponibilidad de recursos.
Claro está, no se pueden dejar de lado los diversos elementos que componenla definición de región, como lo son la población, el consumo, las relaciones con el exterior y la estructura geográfica, según George Pierre. Sin embargo, me parece que volviendo al origen de las regiones, el cual es el asentamiento en un territorio específico de una población la cual irá desarrollando una identidad que le dará ese carácter de regionalismo y regionalidad fundamental para elconcepto, está ligado en su forma más básica a la permanencia de dicho grupo en el espacio geográfico. Y esta permanencia está subordinada a la disponibilidad de recursos básicos de subsistencia en la zona. Es bajo esta lógica que afirmo que el carácter de una región es forjado por cuestiones materiales más que sociales o de otra índole; más bien diría que elementos como la cultura y la identidadsurgen en consecuencia de dichos factores.
La razón por la que el título del ensayo, y la hipótesis a desarrollar, engloban la economía, el mercado y los recursos se debe a que históricamente hablando, a pesar de que hoy en día los tres conceptos los encontramos comunes, anteriormente no existían unos u otros, en especial “economía” como tal. Es por eso que es importante entender de dónde surge la...
Facultad de Humanidades
La economía, el mercado y los recursos como ejes centrales para el establecimiento y desarrollo de las regiones y su identidad.
Alec Alberto Guevara Rodríguez
Grupo 332
Métodos y Teoría de Historia Regional
Profesora Viviana Mejía Cañedo
14 de octubre de 2012
UNA BREVE INTRODUCCIÓN
El análisis de las regiones y susdesarrollos, a pesar de ser relativamente nuevo, cuenta con una gran cantidad de trabajo que se ha escrito en las últimas décadas. De estos trabajos, en su totalidad he tenido oportunidad de leer ensayos teóricos, los cuales han abordado diversas vertientes de investigación y corrientes de pensamiento. Hay autores que le dan un enfoque geográfico, algunos otros de carácter social, otros de ordenpolítico y otros tantos han realizado acercamientos de tipo económico. Personalmente he encontrado el enfoque económico como uno de los más completos, más directo y que han generado un mayor interés en mí. Es por eso que el siguiente trabajo tiene este enfoque en particular. También tomaré elementos de carácter geográfico en base a los cuales desarrollaré la hipótesis a tratar.
En realidad, lasiguiente hipótesis se desprende de una definición presentada por el geógrafo George Pierre, analizada desde los ojos de Eric Van Young, quien tiene un enfoque económico. Bajo este análisis es que me aventuro a formular la teoría que defenderé a continuación: son las relaciones de tipo económico y comercial, así como la disponibilidad de recursos en la región, sobre los cuales se habrán de construir,desarrollar y generar las regiones en nuestro país. Entre los elementos que considero más afectados por estas relaciones se encuentra la identidad de los habitantes, la cual habrá de diferenciarlos de los habitantes de las diferentes regiones que tienen sus propios elementos económicos y comerciales.
LA ECONOMÍA EN LA REGIÓN
Como canta el dicho popular: el dinero mueve al mundo. Si bien estafrase ha sido objeto de discusión respecto a quién mueve realmente a quién, tras analizar los elementos que conforman y le dan carácter a las regiones, así como los fenómenos que llevan a la formación de las mismas, se puede llegar a la conclusión de que el eje central, el foco generador de identidad, de población y del gobierno mismo lo conforman elementos de naturaleza materialista. Desde luegoesto tiene matices, especialmente en una línea temporal más que espacial. Si bien es cierto que no todas las regiones se conformaron por intereses económicos, se puede decir que en un principio, aún antes de ser regiones como hoy las conocemos, sí lo hicieron por fines de subsistencia, por una disponibilidad de recursos.
Claro está, no se pueden dejar de lado los diversos elementos que componenla definición de región, como lo son la población, el consumo, las relaciones con el exterior y la estructura geográfica, según George Pierre. Sin embargo, me parece que volviendo al origen de las regiones, el cual es el asentamiento en un territorio específico de una población la cual irá desarrollando una identidad que le dará ese carácter de regionalismo y regionalidad fundamental para elconcepto, está ligado en su forma más básica a la permanencia de dicho grupo en el espacio geográfico. Y esta permanencia está subordinada a la disponibilidad de recursos básicos de subsistencia en la zona. Es bajo esta lógica que afirmo que el carácter de una región es forjado por cuestiones materiales más que sociales o de otra índole; más bien diría que elementos como la cultura y la identidadsurgen en consecuencia de dichos factores.
La razón por la que el título del ensayo, y la hipótesis a desarrollar, engloban la economía, el mercado y los recursos se debe a que históricamente hablando, a pesar de que hoy en día los tres conceptos los encontramos comunes, anteriormente no existían unos u otros, en especial “economía” como tal. Es por eso que es importante entender de dónde surge la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.