sobreseimiento

 Expediente N°: 2013-00430-2°JIP
Especialista : Elita Pérez Gonaz
Imputados : Héctor Rodas Montenegro
Agraviados : Eliz Gonzales Díaz
Delito : Robo Agravado
Sumilla : Solicita Sobreseimiento del proceso.

SEÑOR JUEZ DEL 2° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE UTCUBAMBA.
HECTOR RODAS MONTENEGRO, refiriéndome a lainvestigación que se me sigue por el supuesto delito contra el Patrimonio en su figura de Robo Agravado en agravio de ELIS GONZALES DIAZ; a Ud. en debida forma me presento y expongo:
I.- PETITORIO
Que, dentro del término que establece el Art. 350 Inc. del Código Procesal Penal cumplo con absolver la acusación fiscal formulado por el representante del Ministerio Público en contra de mi persona por elpresunto delito contra el patrimonio en su figura de robo agravado en agravio de Elis Gonzales Díaz, ya que el hecho de la causa no puede atribuirse a mi persona por no existir graves y fundados elementos de convicción que involucren la responsabilidad penal y la comisión del ilícito penal, por la cual siendo la etapa filtro del proceso, es el Juez de la Investigación Preparatoria quien controla lamisma, consecuente FORMULO EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO conforme lo establece el artículo 344.2. d) del Código Procesal Penal, solicitando se archive en forma definida el presente proceso de acuerdo a los siguientes fundamentos que paso a exponer.
II FUNDAMENTOS FACTICOS:
PRIMERO: Como es de verse de la acusación fiscal, el día 21 de febrero del 2013 a las 00:30 horas, en circunstancias que elagraviado Elis Gonzales Díaz se desplazaba por la Av. Chachapoyas en la Intersección del Jr. Pedro Ruiz de la Ciudad de Bagua Grande, a bordo de su vehículo Clase L3 marca honda año 2008 modelo NXR 125 BROS, color Blanco-Negro n° de motor JC30E985010701, N° de serie 9C2JD20208R55010701, placa de Rodaje NW-6643 valorizado en s/ 10.000.00 nuevos soles fue interceptado por cuatro sujetos desconocidosque se encontraban a bordo de una moto taxi color azul, quienes descendieron y le apuntaron con un arma de fuego y pronunciándole frases soeces y amenazantes, para luego uno de los sujetos quitarle su vehículo y luego llevárselo y los otros tres sujetos más lo subieron a la moto taxi de color azul contra su voluntad y lo apuntaron con el arma de fuego, lo llevaron con dirección al camino que conduceal Centro Poblado Naranjos Alto Con el Distrito de Cajaruro, a orillas del rio Utcubamba, donde lo retuvieron por el espacio de tres horas, manteniéndole en el suelo boca abajo; y a la ves constantemente amenazándole, para luego quitarle su equipo de celular marca SANSUMG, color azul de la empresa Movistar signado con el número 941948449, abandonándole en el lugar, no sin antes decirle que sidenunciaban los hechos atentarían contra su persona y su familia, así como también lo manifestaron que tendrían que comunicarse al número telefónico antes indicado para que lleguen a un acuerdo respecto a la recuperación de su pertenencias.
III.- DEL DELITO QUE SE ME IMPUTA PREVISTA EN LA NORMA SUSTENTIVA.
Se me imputa la comisión del delito contra el patrimonio en su figura de robo agravado,tipificado en el art. 189 del Código Penal en agravio de Elis Gonzales Días que a la letra dice:
La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:
     1. En inmueble habitado.
     2. Durante la noche o en lugar desolado.
     3. A mano armada.
     4. Con el concurso de dos o más personas

8. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.

IV.- DE LA NORMA ADJETIVAQUE REGULA EL SOBRESEIMIENTO.
El literal d) del inc. 2 del artículo 344 del código procesal penal señala:
2. El sobreseimiento procede cuando:
(…).
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
El inciso citado recoge la figura de “elementos de...